Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/9/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324200449
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8324200449.1
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXXX/XXX proti
žalovanej Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO : 00 151 653, so sídlom Bratislava, Tomášikova 48 o uloženie
povinnosti s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 14.02.2024 domáhal voči žalovanej umožnenia disponovať
s účtom.
2. Výzvou sp. zn. 5C/9/2024 zo dňa 21.02.2024 súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za
podanie žaloby vo výške 99,50 eur v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy podľa § 2 ods. 1 písm.
a/, § 5 ods. 1 písm. a/, § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), pol. č. 1 písm.
b) Sadzobníka súdnych poplatkov. Výzva bola žalobcovi doručená dňa 14.03.2024.
3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
4. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
5. Žalobcovi podaním žaloby vznikla povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa platného sadzobníka.
Žalobca bol na zaplatenie súdneho poplatku zo strany súdu vyzvaný a vo výzve na zaplatenie súdneho
poplatku bol aj náležite poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v stanovenej 10-dňovej
lehote. Keďže žalobca na základe výzvy súdu súdny poplatok v stanovenej lehote neuhradil, súd podľa
§ 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom je možné podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Humenné sťažnosť (§ 239 ods. 1, § 242 CSP).V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania je potrebné uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( § 244 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.