Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 28, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38CbR/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123200984
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3123200984.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci o zrušenie obchodnej spoločnosti M.S.B.Service s.r.o., so sídlom
Za cintorínom 1260/25, 020 01 Púchov, IČO 35 717 947, zapísanej v obchodnom registri Okresného
súdu Trenčín oddieli Sro vo vložke číslo 24793/R, bez návrhu, takto

r o z h o d o l :

I. Obchodná spoločnosť M.S.B.Service s.r.o. so sídlom Za cintorínom 1260/25, 020 01 Púchov, IČO
35 717 947 zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín oddieli Sro vo vložke číslo 24793/

R, sa z r u š u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe podnetu notára JUDr. Miroslava Turňová zo dňa 9.2.2023 súd zistil, že spoločnosť spĺňa
podmienky na jej zrušenie súdom podľa § 68b ods. 1 písm. b/,e/ Obch. zák. účinného od 1.10.2020,

teda spoločnosť nemá ustanovený štatutárny orgán viac ako 3 mesiace a je v omeškaní s plnením
povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obch. zák. viac ako šesť mesiacov (nemá v zbierke listín uložené účtovné
závierky od roku 2011 doposiaľ).
2. Na základe uvedeného súd začal konanie o zrušenie vyššie uvedenej spoločnosti doručením
Oznámenia č.k. 38CbR/3/2023-6 zo dňa 11.7.2023 zrušovanej spoločnosti, ktoré bolo tejto doručené
dňa 27.7.2023 a zároveň spoločnosť vyzval na odstránenie dôvodov, pre ktorý sa konanie o zrušenie

spoločnosti začalo a to v lehote 90 dní od doručenia oznámenia a zároveň uviedol, ako je možné dôvod
na zrušenie podľa § 68b ods. 1 písm. b/, e/ Obch. zák. odstrániť.

3. Po uplynutí lehoty na odstránenie dôvodov súd lustráciou obchodného registra zistil, že spoločnosť
dôvody, pre ktoré bolo začaté konanie o jej zrušenie súdom, neodstránila.

4. Podľa § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 01.10.2020 spoločnosť sa zrušuje
bez likvidácie, ak celé jej imanie prešlo na právneho nástupcu, alebo po jej zrušení súdom nebol zložený
preddavok na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora (ďalej len "preddavok na likvidáciu") vo výške
ustanovenej osobitným predpisom.

5. Z novej úpravy (účinnej od 01.10.2020) vypadlo ustanovenie § 68 ods. 8, teda súd s účinnosťou od

01.10.2020 už nemá povinnosť súdu pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťovať, či má
spoločnosť obchodný majetok a v prípade zistenia, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje
na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, nariadiť jej likvidáciu.
Z uvedeného vyplýva, že súd v súlade s právnou úpravou účinnou od 01.10.2020 obchodný majetok
spoločnosti nezisťuje a o nariadení likvidácie nerozhoduje.
6. S poukazom na ustanovenie § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 01.10.2020,

súd však po uzavretí procesu zrušenia spoločnosti, t. j. po právoplatnosti rozhodnutia súdu o zrušení
obchodnej spoločnosti podľa procesných ustanovení CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020,bude ďalej, v časti týkajúcej sa prípadnej likvidácie spoločnosti (ku ktorej môže dôjsť jedine po zložení
preddavku na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora) pokračovať podľa procesných ustanovení CMP
účinného od 01.10.2020 (ustanovenia § 309e až § 309i).

7. Podľa § 68b ods. 1 písm. b), e) Obchodného zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020 súd
aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade
so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto
zákonom viac ako tri mesiace; je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac
ako šesť mesiacov.

8. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020 ak ide o dôvody na
zrušenie spoločnosti podľa odseku 1, dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z
obchodného registra alebo listín uložených v zbierke listín.

9. Podľa § 40 ods. 1 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020 akciová spoločnosť,

jednoduchá spoločnosť na akcie, spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik sú
povinné predložiť riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na
schválenie príslušnému orgánu tak, aby ju tento orgán schválil do 12 mesiacov odo dňa, ku ktorému
sa riadna individuálna účtovná závierka a mimoriadna individuálna účtovná závierka zostavuje. Iná
zapísaná osoba má tieto povinnosti, len ak jej to ukladá osobitný predpis.

10. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020 osoba podľa odseku 1
je povinná uložiť riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do
zbierky listín do deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá
podľa osobitného predpisu.

11. Podľa § 40 ods. 4 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020 povinnosť uloženia
účtovnej závierky do zbierky listín sa považuje za splnenú uložením účtovnej závierky v registri
účtovných závierok podľa zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov.
Povinnosť uloženia účtovnej závierky do zbierky listín zostavených do 31. 12. 2013 je na základe

uvedeného splnená len uložením do zbierky listín.

12. Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Na základe zisteného
skutkového stavu, vykonaného dokazovania a s poukazom na ustanovenie § 68b ods. 2 Obchodného
zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020 dospel k záveru, že zapísaná osoba - obchodná spoločnosť

spĺňa podmienky pre zrušenie spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. b), e) Obchodného zákonníka
v znení účinnom od 01.10.2020. Spoločnosť nemá v zbierke listín uložené účtovné závierky od roku
2011 doposiaľ (t.j. za roky 2011 až 2021). Súd preskúmaním registrového spisu spoločnosti sp. zn.
Sro 24793/R, preverením na registrovom oddelení a v zbierke listín zistil, že spoločnosť neodstránila
dôvody, pre ktoré môže byť zrušená súdom, nepodala žiaden návrh na zápis zmeny zapísaných údajov

do obchodného registra ohľadne štatutárneho orgánu spoločnosti a teda táto nepreukázala, že od zániku
funkcie posledného konateľa(ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX) ustanovila nového konateľa. Vzhľadom na
uvedené sú splnené podmienky pre to, aby spoločnosť bola súdom zrušená.

13. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho

robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,z akýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z.
Civilného sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

- neboli splnené procesné podmienky,- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
(§ 365 ods. 1 CSP).