Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, March 18, 2024

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Er/194/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612202740
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2612202740.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka Senica,
IČO: 30807484, so sídlom Hollého 1219, Senica, proti povinnému: SE-KO s.r.o., IČO: 45285098, so
sídlom J. Hollého 645, Šaštín Stráže, o vymoženie 35,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 56,29 € do 3 dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 29.3.2012 bol súdny exekútor JUDr. Peter Stano
podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného proti
povinnému, na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka v

Senici, č.k. 700-0712088811-GC04/11 zo dňa 13.12.2011.

2. Listom doručeným tunajšiemu súdu dňa 2.10.2018 podal súdny exekútor návrh na zastavenie
exekúcie.

3. Výpisom z Obchodného registra Okresného súdu Trnava mal súd preukázané, že povinný, spoločnosť

SE-KO s.r.o., IČO: 45285098, so sídlom J. Hollého 645, Šaštín Stráže, zanikla ex offo výmazom z
Obchodného registra dňom 9.10.2014.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

6.Podľa§200ods.5Exekučnéhoporiadku(vzneníúčinnomdo31.3.2017)aksúdrozhodneozastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 64 Civilného sporového poriadku ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho
nástupcu niet, súd konanie zastaví.9. Podľa § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické
osoby.

10. Podľa § 19a ods. 2 Občianskeho zákonníka právnické osoby, ktoré sa zapisujú do obchodného alebo
do iného zákonom určeného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti zápisu do
tohto registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.

11. Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka právnická osoba zapísaná v obchodnom registri

alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

12. Súd zistil, že vo veci nie sú splnené procesné podmienky na prejednanie veci, nakoľko povinný ako
právnická osoba dňa 9.10.2014 zanikol výmazom z Obchodného registra Okresného súdu Trnava bez
právneho nástupcu, a tým zanikla jeho spôsobilosť ako účastníka exekučného konania mať práva a

povinnosti. Strata procesnej subjektivity na strane jedného z účastníkov exekučného konania je takou
neodstrániteľnou prekážkou konania, pre ktorú nie je možné v exekučnom konaní pokračovať, preto súd
konanie podľa § 64 CSP zastavil.

13. O náhrade trov exekučného konania súd rozhodol v zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku a k

ich úhrade zaviazal oprávneného, nakoľko povinný ako právnická osoba zanikol bez právneho nástupcu,
čím stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti.

14. Trovy exekučného konania pozostávajú z náhrady hotových výdavkov súdneho exekútora v sume
3,75 € (poštovné + poplatky) a z odmeny súdneho exekútora v zmysle § 15 ods. 1 vyhlášky MS SR

č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (v znení účinnom ku dňu začatia
exekučného konania) v sume 43,16 €. Spolu trovy exekúcie 46,91 € + 20 % DPH, t.j. 56,29 €.

Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia jeho písomného vyhotovenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje, v troch vyhotoveniach
(§ 362 ods. 1 CSP).
Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 ods.
1, 2 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).