Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, March 24, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 58Csp/70/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123318270
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dobríková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:6123318270.3

Uznesenie

Mestský súd Košice vo veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., Metodova č. 8, Bratislava, IČO: 35 697
270, právne zastúpená Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Dr.Vl.Clementisa
č. 10, Bratislava, IČO: 35 855 673, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, adresa evidovaná v registri
obyvateľov Slovenskej republiky Sv. Ladislava 10, Košice o zaplatenie 527,09 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinnýnahradiťžalobcovitrovykonaniavsume16,50eurtitulomzaplatenéhosúdneho

poplatku za žalobu a trovy právneho zastúpenia v sume 169,50 eur, a to do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Mestský súd Košice rozsudkom č.k. 58Csp/70/2023 – 90 zo dňa 29.1.2024, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 29.2.2024, rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle ust. § 255 ods.
1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „C.s.p.“) tak, že žalobcovi priznal vo vzťahu k žalovanému

náhradu trov konania v plnom rozsahu.

2. Podľa ust. §262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

3. Podľa ust. §262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote

do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

4. Podľa ust. §251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

5. Podľa ust. §255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci.

6.Podľaust.§9ods.1vyhl.MSSRč.655/2004Z.z.oodmenáchanáhradáchadvokátovzaposkytovanie
právnych služieb, základná sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci alebo druhu
veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak táto vyhláška

neustanovuje inak.

7. Podľa ust. §13a ods. 1 cit. vyhl., odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto
úkony právnej služby: a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, b) ďalšia
porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu, c) písomné podanie na súd alebo iný
orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej, d) predžalobná výzva, e) účasť na konaní pred súdom

alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve hodiny bez ohľadu na počet týchto
za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín; ak úkon alebo na seba nadväzujúceúkonytrvajúviacakoštyrihodiny,patríodmenazakaždédveskončenéhodiny,f)vypracovanieprávneho
rozboru veci, g) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu, h) návrh na predbežné
opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto rozhodnutiu o predbežnom

opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie mimoriadneho dovolania, i)
vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

8. Podľa ust. §18 ods.3 ods. 1 cit. vyhl., ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa
odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa

osobitného predpisu.

9. Podľa ust. §19 ods. 2 zák. č.222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty, daňová povinnosť vzniká dňom
dodania služby.

10. Podľa ust. § 85j cit. zákona, (prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. januára 2011)

v období od 1. januára 2011 do posledného dňa kalendárneho roka, v ktorom Európska komisia
(Eurostat) uverejní údaje 36) o tom, že aktuálny schodok verejnej správy Slovenskej republiky je menej
ako 3%, je základná sadzba dane na tovary a služby 20% zo základu dane. Skončenie obdobia
uplatňovania základnej sadzby dane 20% podľa prvej vety vyhlási Ministerstvo financií Slovenskej
republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

11. Podľa ust. §263 ods. 1 C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

12. Úspešný žalobca má právo na náhradu trov konania voči žalovanému, ktorý v konaní nemal úspech,

pričom trovy konania žalobcu spočívajú v náhrade zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške
16,50 eur a v náhrade trov právneho zastúpenia v sume 169,50 eur - za úkony vykonané v súlade s
vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhrade hotových výdavkov advokátov za poskytovanie
právnych služieb, podľa ktorého základná sadzba tarifnej odmeny za 1 úkon právnej služby je 34,86
eur vychádzajúc z ust. §10 cit. vyhlášky za 3 úkony - prevzatie a príprava právneho zastúpenia r.2022,

písomné podanie žaloby na súd dňa 18.5.2023, písomné podanie na súd – návrh na pokračovanie
v konaní v rámci upomínacieho konania r.2023 (3 x 34,86 eur). Ku všetkým úkonom právnej služby
prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný paušál) v zmysle §16 ods. 3 vyhlášky (v
danom prípade vo výške 1 x 11,63, 2 x 12,52 eur). Odmena advokáta a náhrady sa v zmysle §18 ods. 3
vyhláškyzvyšujúo20%(t.j.28,25eur),keďžeprávnyzástupcažalobcujeregistrovanýmplatiteľomDPH.

13. Podľa ust. §263 ods. 1 C.s.p. je prijímateľom náhrady trov konania právny zástupca žalobcu, t.j.
Advokátska kancelária Bobák, Bollová a spol. s r.o..

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.). Sťažnosť len proti
dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.). O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.). Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;

v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).