Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, March 24, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 23Pu/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200496
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tamara Ondrušková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200496.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II vo veci prípustnosti prevzatia a držania umiestneného: G. Š., D.. XX.XX.XXXX,
H. N. Z. O., XXX XX N., v zdravotníckom zariadení Univerzitnej nemocnice Bratislava, Pažítková 4, 821
01 Bratislava, pracovisko Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, 813 69 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Mestského súdu Bratislava II zo dňa 15.02.2024, č. k. 23Pu/2/2024 - 7, súd začal
ex officio konanie na základe oznámenia o prevzatí chorého bez súhlasu do ústavnej starostlivosti
Univerzitnej nemocnice Bratislava, Pažítková 4, 821 01 Bratislava, pracovisko Nemocnica Staré
Mesto, Mickiewiczova 13, 813 69 Bratislava, v zmysle ktorého bola umiestnená hospitalizovaná na

Psychiatrickej klinike LF UK a UNB.

2. Uznesením Mestského súdu Bratislava II zo dňa 15.02.2024, č. k. 23Pu/2/2024 - 9, súd rozhodol,
že prevzatie pacientky: G. Š., D.. XX.XX.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia - Univerzitnej nemocnice
Bratislava, Pažítková 4, 821 01 Bratislava, pracovisko Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, 813
69 Bratislava, bolo prípustné, a to na podklade výsluchu ošetrujúceho lekára i samotnej umiestnenej.

3. Dňa 12.03.2024 bolo súdu oznámené ukončenie hospitalizácie umiestnenej v Univerzitnej nemocnici
Bratislava, Pažítková 4, 821 01 Bratislava, pracovisko Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, 813
69 Bratislava, pričom dňa 19.02.2024 bola umiestnená prepustená do ambulantnej starostlivosti.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov

(ďalej ako „CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej ako „CSP“) ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či
sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

6. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

7. S poukazom na skutočnosť, že umiestnená G. Š. bola zo zdravotníckeho zariadenia prepustená, súd
konanie zastavil.

8. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Mestskom súde
Bratislava II písomne, v troch vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie

nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.