Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, March 24, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 19Ek/2220/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123400791
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nikoleta Dušová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123400791.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: 1/ A. A., nar. XX.XX.XXXX, 2/ B. C. A.,
nar. XX.XX.XXXX a 3/ D. E. A., nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom F. C. XXXX, XXX XX F. C., zák. zast.: G.
A., H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. C. XXXX, XXX XX F. C., proti povinnému: J. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom XXX XX Orechová Potôň, o vymoženie zameškaného výživného a bežného výživného, o návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a.

II. Oprávnený n e m á nárok na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 27.09.2023 domáhal od
povinného vymoženia bežného výživného vo výške 30 % zo sumy životného minima, a to na základe

právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn.
15P/24/2023 zo dňa 15.06.2023 a rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 7P/13/2013 zo
dňa 19.03.2013 (ďalej v texte aj ako „exekučný titul“).

2.Súduznesenímsp.zn.19Ek/2220/2023zodňa05.10.2023zamietolnávrhoprávnenéhonavykonanie
exekúcie z dôvodu, že oprávnený navrhol vykonať exekúciu len v rozsahu vymáhania bežného

výživného vo výške 30% zo sumy životného minima a zároveň nenavrhol súdu v rámci tohto exekučného
konania vykonať exekúciu na akúkoľvek sumu zameškaného výživného.

3. Dňa 24.10.2023 oprávnený doručil súdu opravu návrhu na vykonanie exekúcie, kde v doplňujúcich
informáciách uviedol: „omeškané výživné A. A., vymáhaná suma ku dňu podania 1 631,-eur Za obdobie
od september 2022 do 24.10.2023 /V rokoch 2013 - augusta 2022 otec detí od ktorého sa vymáha

výživné žil s nimi spolu v jednej domácnosti /B. C. A., vymáhaná suma ku dňu podania 127,-eur D. E. A.,
vymáhaná suma ku dňu podania 127,-eur 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté
dieťa, vypočítané podľa zákona o životnom minime“.

4. Na základe doručenej opravy návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 24.10.2023 bolo predmetné
uznesenie sp. zn. 19Ek/2220/2023 zo dňa 05.10.2023, uznesením sp. zn.

19Ek/2220/2023 zo dňa 30.10.2023 zrušené a vec bola v celom rozsahu vrátená na ďalšie konanie.

5. Súd výzvou zo dňa 06.12.2023 a opätovnou výzvou zo dňa 26.01.2024 vyzval oprávneného, aby:
- predložil súdu exekučné tituly - rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 7P/13/2013 zo dňa
19.03.2013 a doložku právoplatnosti a vykonateľnosti a rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp.

zn. 15P/24/2023 zo dňa 15.06.2023 a doložku právoplatnosti a vykonateľnosti ako pôvodný elektronický
dokument, ktorý je autorizovaný orgánom, ktorý ho vydal, alebo ako elektronický dokument, ktorý vznikolzaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe (§ 48 ods. 6 prvá veta Exekučného
poriadku), nakoľko z predloženého exekučného titulu a doložky právoplatnosti a vykonateľnosti je
zrejmé, že tieto boli oprávnenému doručené ako pôvodné elektronické dokumenty. V prípade, ak boli

exekučné tituly a doložky právoplatnosti a vykonateľnosti doručené oprávnenému v elektronickej
podobe, tieto musia byť autorizované orgánmi, ktoré ich vydali, t.j. exekučný titul rozsudok Okresného
súdu Dunajská Streda sp. zn. 7P/13/2013 zo dňa 19.03.2013 sudkyňou JUDr. Oľgou Csémyovou a
exekučný titul rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 15P/24/2023 zo dňa 15.06.2023
sudkyňou JUDr. Lenkou Evinovou a doložky právoplatnosti a vykonateľnosti Okresným súdom

Dunajská Streda. V prípade, ak boli exekučné tituly a doložky právoplatnosti a vykonateľnosti doručené
oprávnenému v listinnej forme, súdu je potrebné predložiť aj doložku o autorizácii, ktorá musela byť v
takomto prípade pripojená k exekučnému titulu v listinnej forme,
- predložil súdu doložky právoplatnosti a vykonateľnosti exekučných titulov - rozsudok Okresného súdu
Dunajská Streda sp. zn. 7P/13/2013 zo dňa 19.03.2013 a rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda
sp. zn. 15P/24/2023 zo dňa 15.06.2023, nakoľko oprávnený k návrhu na vykonanie exekúcie doložky

právoplatnosti a vykonateľnosti exekučných titulov vôbec nepripojil,
- opravil návrh na vykonanie exekúcie v časti D) formulára (Exekučný titul) tak, že ho v časti orgánu,
ktorý exekučný titul vydal dá do súladu s predloženým exekučným titulom. Oprávnený v návrhu na
vykonanie exekúcie označil ako orgán, ktorý exekučný titul vydal Okresný súd Trnava, správne však má
byť uvedený Okresný súd Dunajská Streda a

- opravil návrh na vykonanie exekúcie v časti E) formulára (Vymáhaný nárok) tak, že do kolónky
"Zameškané výživné" uvedie sumu zameškaného výživného a do kolónky "Bežné výživné" tiež uvedie
sumu bežného výživného a v doplňujúcich informáciách špecifikuje a bližšie uvedie informácie k
vymáhanému nároku.
6. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.

Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

7. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

8. Oprávnený na výzvu zo dňa 06.12.2023 a ani opätovnú výzvu zo dňa 26.01.2024 nereagoval a
v súlade s výzvami nepopravil, resp. neuviedol doplňujúce skutočnosti k vymáhanému nároku.

9.Cieľomexekučnéhokonaniajeuspokojenienárokuoprávneného,ktorýmubolpriznanývykonateľným
rozhodnutím súdu alebo iného orgánu. Účelom exekučného konania je nútená realizácia exekučného
titulu vykonaná zásahom do práv povinného. Uskutočňuje sa za podmienok a predpokladom
vymedzených procesnými predpismi s cieľom uspokojiť nárok oprávneného, ktorý mu bol priznaný

vykonateľným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu, a ktorý povinný dobrovoľne sa nesplnil.

10. Keďže návrh na vykonanie exekúcie nebol v stanovenej lehote v súlade s predmetnou výzvou
a opätovnou výzvou zo strany súdu opravený, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa §
53 ods. 1 Exekučného poriadku zamietol (I. výroková veta rozhodnutia).

11. O trovách exekučného konania súd rozhodoval v zmysle § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 255 ods.
1 CSP za použitia analógie podľa čl. 4 ods. 2 CSP. Vzhľadom na to, že došlo k zamietnutiu návrhu na
vykonanie exekúcie v čase pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie, kde účastníkom konania je
iba oprávnený (§ 35 ods. 1 Exekučného poriadku) a súčasne konanie trpí vadou, pre ktorú súd poverenie

na vykonanie exekúcie nevydal, súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že oprávnený,
ktorý bol neúspešný s návrhom na vykonanie exekúcie, nemá nárok na ich náhradu (II. výroková veta
rozhodnutia).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.