Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Dušana Kuchariková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 38P/222/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123205205
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušana Kuchariková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123205205.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpenej opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny D., pochádzajúcej z matky: E. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XX, F. A. D. a z otca: G. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, H., v konaní
o zvýšenie výživného takto
r o z h o d o l :
I. konanie z a s t a v u j e ,
II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka maloletej svojim návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.09.2023 žiadala, aby súd zvýšil
výživné na maloletú zo sumy 30,- Eur na sumu 100,- Eur, keďže od poslednej úpravy uplynulo 10 rokov
a náklady na starostlivosť o maloletú sa radikálne zvýšili.
2. Rodičia maloletej boli pozvaní na stretnutie rodičov za účelom spísania rodičovskej dohody o úprave
vyživovacej povinnosti. Toto stretnutie sa na Okresnom súde Prešov malo uskutočniť dňa 11.10.2023.
Matka maloletej ako navrhovateľka pred týmto stretnutím svojim podaním doručeným na Okresný súd
Prešovdňa03.11.2023vzalanávrhnazvýšenievýživnéhospäťažiadalatotokonaniezastaviťzdôvodu,
že s otcom maloletej sa dohodli mimosúdne a otec po podaní návrhu začal prispievať na výživu maloletej
dobrovoľne sumou 100 Eur mesačne. Konajúci súd písomne vyzval otca maloletej, aby sa v lehote 10
dnívyjadril,čisúhlasísozastavenímkonaniaazároveňhopoučil,žeaksavstanovenejlehotenevyjadrí,
konajúci súd bude mať za to, že so späťvzatím návrhu a so zastavením konania súhlasil. Táto výzva
bola odovzdaná poštovému podniku na doručovanie dňa 08.11.2023 a otcovi maloletej do dnešného
dňa nebola doručená z dôvodu, že adresát si zásielku neprevzal v odbernej lehote.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.
5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Keďže navrhovateľka vzala svoj návrh späť, súd podľa citovaného zákonného ustanovenia konanie
zastavil.7. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 CSP) podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.