Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušana Kuchariková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 38P/222/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123205205
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušana Kuchariková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123205205.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpenej opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny D., pochádzajúcej z matky: E. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XX, F. A. D. a z otca: G. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, H., v konaní
o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e ,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletej svojim návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.09.2023 žiadala, aby súd zvýšil
výživné na maloletú zo sumy 30,- Eur na sumu 100,- Eur, keďže od poslednej úpravy uplynulo 10 rokov
a náklady na starostlivosť o maloletú sa radikálne zvýšili.

2. Rodičia maloletej boli pozvaní na stretnutie rodičov za účelom spísania rodičovskej dohody o úprave
vyživovacej povinnosti. Toto stretnutie sa na Okresnom súde Prešov malo uskutočniť dňa 11.10.2023.
Matka maloletej ako navrhovateľka pred týmto stretnutím svojim podaním doručeným na Okresný súd
Prešovdňa03.11.2023vzalanávrhnazvýšenievýživnéhospäťažiadalatotokonaniezastaviťzdôvodu,
že s otcom maloletej sa dohodli mimosúdne a otec po podaní návrhu začal prispievať na výživu maloletej

dobrovoľne sumou 100 Eur mesačne. Konajúci súd písomne vyzval otca maloletej, aby sa v lehote 10
dnívyjadril,čisúhlasísozastavenímkonaniaazároveňhopoučil,žeaksavstanovenejlehotenevyjadrí,
konajúci súd bude mať za to, že so späťvzatím návrhu a so zastavením konania súhlasil. Táto výzva
bola odovzdaná poštovému podniku na doručovanie dňa 08.11.2023 a otcovi maloletej do dnešného
dňa nebola doručená z dôvodu, že adresát si zásielku neprevzal v odbernej lehote.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní

pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Keďže navrhovateľka vzala svoj návrh späť, súd podľa citovaného zákonného ustanovenia konanie

zastavil.7. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 CSP) podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.