Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 11, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/192/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416208035
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1416208035.13

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci starostlivosti o maloleté deti M. bytom u matky, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, so sídlom Vazovova 7/
A, Bratislava, deti rodičov: matka - L., zastúpená AK JURKOVIČOVÁ & PARTNERS s.r.o., so sídlom
Bratislava, Domkárska ul. č. 4, JUDr. Ing. Lujzou Jurkovičovou, PhD., otec - M., zastúpený JUDr.
Norou Víglaskou, advokátkou, so sídlom Bratislava, Laurinská 18 o úpravu výkonu rodičovských práv

a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Návrhom zo dňa 30.08.2016 žiadal otec o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom

na čas do rozvodu manželstva. Dňa 02.09.2016 podal návrh na nariadenie výchovného opatrenia
rodičom.

2.Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 25P 191/2016-296 zo dňa 05.12.2018, boli rodičia maloletých detí
rozvedení, na čas po rozvode ich manželstva bola schválená rodičovská dohoda, podľa ktorej sa
maloleté deti zverili matke, otec sa zaviazal platiť výživné 220€ a 170€ mesačne, a zároveň bol upravený

kontakt otca s maloletými deťmi.

3.V priebehu vykonávaného dokazovania, otec súdu oznámil, že na podaných návrhoch netrvá, navrhol
konanie zastaviť, s čím matka čiastočne nesúhlasila, navrhla určiť výživné otcovi aj na čas do rozvodu
ich manželstva, pričom neskôr súdu oznámila, že s otcom sa o probléme dohodli mimosúdne, a preto
súhlasila so zastavením konania.

4.Kolízny opatrovník maloletých detí, voči zastaveniu predmetného konania, nemal námietky.

5.Podľa §29 ods.1 prvá veta Civilného mimosporového poriadku navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo z časti. Podľa druhej vety ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví.

6.V súlade s cit. zák. ust. súd rozhodol tak, ako je vo výroku tohto uznesenia uvedené.

7.O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §52 Civilného mimosporového
poriadku.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie trojmo v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti
ktorého rozsudku smeruje.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia.