Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Jana Tvrdíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11Pc/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220200446
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220200446.1
Uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti T.: E., Q.. XX.X.XXXX G. T.Ó., Q..
XX.X.XXXX, deti rodičov: otec - neuvedený a matka: J. T., Q.. XX.X.XXXX, bytom Ž. XXXX/X, J., o
návrhu muža, ktorého otcovstvo má byť určené: Z. R., Q.. XX.X.XXXX, t. č. T. Ú. F. Q. R., na určenie
otcovstva k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ - muž, ktorého otcovstvo má byť určené, podal dňa 05.02.2020 na Okresný súd Komárno
návrh na určenie otcovstva k maloletým deťom.
2. Súd lustráciou v registri Okresného súdu Komárno zistil, že návrh na určenie otcovstva k maloletým
deťom na Okresný súd Komárno dňa 29.01.2020 podala aj matka maloletých detí. Predmetné konanie
je vedené pod sp. zn. 9Pc/2/2020 a dodnes nie je právoplatne skončené.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/20155 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“), a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.
Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Podľa § 159 CSP, začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.
Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.
4. Zákonné ustanovenie § 161 CSP má povahu generálneho procesného ustanovenia týkajúceho sa
skúmania procesných podmienok konania. V zásade platí, že súd danosť alebo nedanosť procesných
podmienok skúma z úradnej povinnosti, a to v ktoromkoľvek štádiu konania. Procesná teória i súdna
prax všeobecne rozlišujú ako osobitný druh procesných podmienok tzv. negatívne procesné podmienky,
ktorých osobitosť spočíva v tom, že nesmú nastať, aby súd mohol o veci konať a vec rozhodnúť. Ktakýmto negatívnym procesným podmienkam sa zaraďuje aj prekážka litispendencie, t. j. prekážka
skôr začatého konania (§ 159 CSP). Táto prekážka vzniká (je daná), ak na ktoromkoľvek súde v
Slovenskej republike je začaté konanie, ktoré má rovnakých účastníkov, rovnaký predmet konania
a rovnaké skutkové okolnosti, od ktorých sa odvodzuje právo. O totožnosť účastníkov ide aj vtedy,
ak účastníci v súbežných konaniach vystupujú v opačnom procesnom postavení. Litispendencia je
procesnou prekážkou konania, ktorú musí súd z úradnej povinnosti odstrániť, a to bez zreteľa na to,
kedy túto prekážku zistí, alebo kedy táto prekážka vznikla. V takomto prípade súd konanie vždy zastaví.
5. Vzhľadom na to, že konanie o návrhu matky na určenie otcovstva k maloletým deťom vedené pod sp.
zn. 9Pc/2/2020, v čase podania návrhu muža, ktorého otcovstvo má byť určené na začatie konania (t.j.
dňa 05.02.2020), už prebiehalo a dodnes nie je právoplatne skončené, pričom v oboch konaniach ide
o tú istú vec, súd predmetné konanie o návrhu muža, ktorého otcovstvo má byť určené (11Pc/3/2020)
v zmysle citovaných ustanovení Civilného sporového poriadku pre prekážku skôr začatého konania
(litispendencie) zastavil tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) a m) CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda, zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.