Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kotríková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18P/25/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819202524
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819202524.4
Uznesenie
Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloletého C. F., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom
F. U., prechodne bytom W. L. XX, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako
kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka R. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. U., prechodne
bytom W. L. XX, občan SR a otec C. V., nebohý, o nariadenie výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na tunajšom súde sa vedie konanie o nariadenie výchovného opatrenia maloletému C. F., nar.
16.03.2003 - pobytu v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku.
2. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza v správe zo šetrenia pomerov zo dňa 26.11.2019
uviedol, že netrvá na uložení výchovného opatrenia, nakoľko odpadli dôvody na jeho uloženie. Výkon
väzby mal pre maloletého preventívny charakter a maloletý prisľúbil, že bude viesť riadny život.
3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku:
(1)Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
(2)Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
(3)Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Konanie vo veci starostlivosti o maloletého začal súd bez návrhu. Po posúdení správy Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Prievidza zo šetrenie pomerov ako aj po preštudovaní spisu 3T/115/2019 súd
dospel k záveru, že v konaní nie je potrebné pokračovať, nakoľko trest uložený maloletému v trestom
konaní vedenom na Okresnom súde Prievidza č.k. 3T/115/2019 mal na maloletého výchovný vplyv,
pričom aj matka maloletého uviedla, že s maloletý, už nemajú výchovné problémy.
5. Z uvedených dôvodov súd podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.