Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 29, 2019

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5Er/201/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712202247
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3712202247.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29.
augusta 8, Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému M. C., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXXX/XX,
A. N. vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Ladislav Ďorďovič ml., Mierové námestie 1, Trenčín pod
značkou EX 611/2012, o vymoženie 473,04 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor poverený
vykonaním exekúcie proti povinnému.

2. Dňa 12.11.2019 bol súdu doručený podnet exekútora na preskúmanie preklúzie exekučného titulu.
Poukázal na ustanovenie § 148 ods. 2 zák. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení účinnom v čase vydania

exekučného titulu a uviedol, že má za to, že v priebehu exekúcie došlo k uplynutiu prekluzívnej lehoty,
počas ktorej bolo možné vykonať rozhodnutie, na základe ktorého je vedené exekučné konanie a sú
splnené predpoklady na zastavenie exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného
poriadku.
3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1195 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania

začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v znení účinného do 31.03.2017, exekúciu súd
zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené
alebo sa stalo neúčinné.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinného do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa§148ods.1zákonač.461/2003Z.z.osociálnompoisteníúčinnomvčasevydaniaexekučného
titulu, pohľadávky na poistnom, dávkach, náhradách škody podľa § 238 ods. 6 neuhradených Sociálnej
poisťovni tretími osobami, pokutách podľa § 239 a penále podľa § 240 (ďalej len "pohľadávka") vymáha
Sociálna poisťovňa podľa tohto zákona a podľa osobitných predpisov. 81)

7. Podľa§148ods.2zákonač.461/2003Z.z.osociálnompoisteníúčinnomvčasevydanieexekučného

titulu, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa
nadobudnutia jeho právoplatnosti.
8. Exekučným titulom je Rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Považská Bystrica zo dňa
31.10.2008, č. 700-0910884208-GC04/08, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
29.12.2008.Predmetnérozhodnutiebolovydanévzmyslezákonač.461/2003Z.z.osociálnompoistení,
pričom v čase jeho vydania zákon stanovoval desaťročnú prekluzívnu lehotu na jeho vykonanie.

9. V danej exekučnej veci sa vymáha pohľadávka na zaplatenie poistného a na výkon tohto rozhodnutia
je potrebné aplikovať ustanovenie § 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, podľaktorého možno rozhodnutie o poistnom vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia
jeho právoplatnosti.
10. Konanie o výkon rozhodnutia o uložení povinnosti zaplatiť poistné musí byť ukončené najneskôr do

desiatich rokov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia. Táto lehota je prekluzívnou, jej účinky
nastávajú priamo zo zákona a exekučný súd na ne musí prihliadať ex offo. Preklúzia práva znamená
jeho zánik (neúčinnosť), pričom ide o dôvod na zastavenie exekúcie.
11. Keďže prekluzívna lehota exekučného titulu, na základe ktorého sa vymáha pohľadávka v tomto
konaní, uplynula dňa 29.12.2018, exekučný titul sa stal neúčinný, a preto súd exekúciu z tohto dôvodu

zastavil.
12. O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolaniedo15dníododňadoručeniauzneseniacestouOkresného
súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.
Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho

robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.
Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.