Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Marianna Hosťovecká
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: SA-0Er/116/1998
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2398895799
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2398895799.4
Uznesenie
Okresný súd Galanta v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, IČO: 30807484, so sídlom
Ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava, proti povinnému: T.M. C., M.. XX.X.XXXX, Q. M. XXX, vedenej
u súdneho exekútora Mgr. Angelika Slopovská, Exekútorský úrad SNP 13, Bratislava, o vymoženie
uloženej povinnosti vo výške 1.022,77 eur a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Adresa sídla exekútorského úradu v záhlaví uznesenia tunajšieho súdu č.k. SA-0Er/116/1998 - 11 zo
dňa 1.10.2019 sa opravuje na toto správne znenie:
„Exekútorský úrad SNP 13, Bratislava.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd uznesením č.k. SA-0Er/116/1998 - 11 zo dňa 1.10.2019 zastavil exekúciu a súdnemu
exekútorovi nepriznal náhradu trov exekúcie.
2. Pri písomnom vyhotovení predmetného uznesenia došlo k inej zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví
predmetného uznesenia bola uvedená nesprávna adresa sídla exekútorského úradu.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd postupom podľa ust. § 224 C.s.p. vykonal opravu týmto
opravným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
Odvolanie len proti odôvodneniu uznesenia nie je prípustné.
Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(označeniesúdu,ktorémujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto
ho podal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.