Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 29, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/160/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317211341
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1317211341.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

K. súd U. Z., pred sudkyňou H.. M. S., v konaní vo veci maloletej T. U., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenej

kolíznym opatrovníkom - C. práce, sociálnych vecí a rodiny Y., X. čl.1, dieťa rodičov: matka - T. U., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., U. X, štátna občianka SR, zastúpená splnomocnenou G. kanceláriou Y.
F., s.r.o. so sídlom B.. U., Z.: XX XXX XXX a otec - J. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. Q. X,. R., zastúpený
splnomocnenou právnou zástupkyňou H.. Y. H., advokátkou so sídlom T. XX, J., o návrhu na zmeny
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Y. schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloletá T. U., nar. XX.X.XXXX zveruje do osobnej
starostlivosti matke.

II. K. rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Z.. K. sa zväzuje prispievať na výživu maloletej T. U., nar. XX.X.C. sumou XXX,- P. mesačne, počnúc
dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktorú sumu sa otec zaväzuje zasielať k rukám matky vždy do
XX.teho dňa v mesiaci vopred.

IV. N. sa dohodli na styku otca s maloletou T. U., nar. XX.X.C. tak, že otec má právo sa s ňou stretávať
nasledovne:

- každý párny týždeň v kalendárnom mesiaci, vždy od piatku od XX,XX hod. do nedele XX,XX hod., s
tým, že si otec maloletú vyzdvihne v školskom zariadení ktoré maloletá navštevuje a odovzdá ho matke
v mieste bydliska maloletej.

- počas letných prázdnin každý kalendárny rok posledný júlový týždeň, od pondelka od XX,XX hod. do

2. augustového týždňa do nedele do XX,XX hod. s tým, že si otec maloletú vždy vyzdvihne a odovzdá
matke v mieste bydliska maloletej.

- počas T. sviatkov a prázdnin, každý párny kalendárny rok od XX.XX. od XX,XX hod. do XX.XX do
XX,XX hod. a každý nepárny kalendárny rok od XX.XX. od XX,XX hod. do X.X. do XX,XX hod. s tým,
že si otec maloletú vyzdvihne a odovzdá späť matke v mieste bydliska maloletej.

V. J. je povinná maloletú na styk s otcom riadne pripraviť a odovzdať otcovi spolu so školskými
pomôckami.

VI. Y. konanie v časti vzájomného návrhu otca na zverenie maloletej do jeho osobnej starostlivosti
zastavuje.T.. W. rozsudkom sa mení rozsudok K. súdu R., č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX v spojení s
opravnýmI.K.súduR.č.k.XXP/XXX/XXXX-XXzodňaXX.X.XXXXvčastioúpravevýkonurodičovských
práv a povinností voči maloletej T. U..

VZ.. M. z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ R. vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a) zákona č.
XXX/XXXX Z.z. O. sporový poriadok/.

V U., dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci.
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.