Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 14, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38Nsre/25/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119902754
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

MF Company s. r. o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Turá Lúka 511
Názov obce: Myjava
PSČ: 907 03

IČO: 46 158 936

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 10.04.2019 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 11.04.2019 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 11.04.2019.

Navrhovateľ dňa 26.04.2019 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Návrh na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra

bol odmietnutý podľa ustanovenia § 6 ods.1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri v
znení neskorších predpisov z nasledovných dôvodov:Podľa § 6 ods. 1 písm. c) zák. o obchodnom registri k návrhu na zápis neboli priložené všetky prílohy
stanovené v § 4 ods. 2 vyhl. č. 25/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov potrebné k vykonaniu zápisu

do obchodného registra v zapisovanom údaji:
- sídlo - navrhovateľ k návrhu nepriložil listinu, ktorou sa preukazuje vlastnícke právo alebo užívacie
právo k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla nevylučuje,
alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla
do obchodného registra. Takouto listinou môže byť nájomná zmluva s presnou identifikáciou zmluvných

strán a prenajímanej nehnuteľnosti (adresa, na ktorej sa nehnuteľnosť nachádza, číslo parcely, číslo
listu vlastníctva, kat. územie) a aktuálny výpis z listu vlastníctva prenajímateľa (nie starší ako 3
mesiace). Alebo navrhovateľ môže predložiť súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti so zápisom
nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla do obchodného registra s presnou identifikáciou nehnuteľnosti a
aktuálny výpis z listu vlastníctva.

Navrhovateľ predložil iba listinu (Súhlas so sídlom), z ktorej nie je zrejmé súpisné číslo nehnuteľnosti
a teda súd nemohol skontrolovať údaje s listom vlastnícva.

Zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra nie je
možné vykonať ani po podaní námietok. Navrhovateľ spolu s námietkami predložil opravený súhlas

vlastníka, p. C.. L. X. so zápisom adresy nehnuteľnosti Z. - mestská časť Nové Mesto do obchodného
registra ako nového sídla spoločnosti s presnou identifikáciou nehnuteľnosti a výpis z Listu vlastníctva
č. XXX. pre k.ú. Nové Mesto, z ktorého však vyplýva, že predmetná nehnuteľnosť je v bezpodielovom
spoluvlastníctvep.C..L.X.ap.C.X.,pričomsúhlasp.C.X.predloženýnebol. Jepotrebnéabyvprípade
bezpodielovéhospoluvlastníctvaknehnuteľnosti,ktorejadresamábyťzapísanádoobchodnéhoregistra

ako sídlo spoločnosti, bol súhlas udelený oboma manželmi (§ 145 ods. 1 Občianskeho zákonníka).

Na základe vyššie uvedeného nie je možné vykonať zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s
ručením obmedzeným do obchodného registra, nakoľko nie sú splnené podmienky podľa § 6 ods.1
písm. c) zák. č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)

obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).