Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Mejstrík

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 9Co/164/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111211970
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Mejstrík
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2018:5111211970.2

Uznesenie

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Ladislava Mejstríka a členov

senátu JUDr. Jozefa Turzu a JUDr. Jána Burika, v právnej veci žalobcu Orange Slovensko, a.s., so
sídlom Bratislava, Prievozská 6/A, IČO: 35 697 270, zastúpeného spoločnosťou URBÁNI & Partners,
s.r.o., so sídlom Banská Bystrica, Skuteckého 17, IČO: 36 646 181 proti žalovanému E. D., nar. XX.
XX. XXXX, bytom J. R. K., P. do W. XXXX, o zaplatenie 634,73 eur s príslušenstvom, o oprave chýb
a zrejmých nesprávností, takto

r o z h o d o l :

Opravuje označenie dátumu narodenia žalovaného v záhlaví rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k.

9Co/164/2012-77 zo dňa 28. júna 2012 tak, že namiesto XX.XX.XXXX má byť správne XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1) Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
2) Nemožno vylúčiť, že sa v uznesení/rozsudku vyskytnú chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. Spravidla ide o tzv. pisárske chyby, preklepy, ku ktorým môže dôjsť v dôsledku
mechanickej činnosti osoby a neskontrolovania vyhotovenia rozsudku a pod. Súd sa o nich môže
dozvedieť z návrhu alebo ich môže zistiť aj sám.

3) Nakoľko v záhlaví rozsudku Krajského súdu v Žiline sp. zn. 9Co/164/2012-77 zo dňa 28. júna 2012
došlo k zrejmej nesprávnosti v časti označenia dátumu narodenia žalovaného, krajský súd opravil
uvedené rozhodnutie spôsobom uvedeným vo výrokovej časti tohto uznesenia.

4) Toto rozhodnutie bolo prijaté hlasovaním v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie ani dovolanie n i e j e prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.