Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, August 28, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 19Ek/327/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118231463
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Hudecová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118231463.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: V. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Y. XXXX, XXX XX Y., proti povinnému: Z. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XX, XXX XX Y., o
vymoženie 56 429,66 eur a trov exekúcie, o sťažnosti oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu
Banská Bystrica sp. zn. 19Ek/327/2018 zo dňa 22. júna 2018, takto

r o z h o d o l :

Súd sťažnosť oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 19Ek/327/2018 zo

dňa 22. júna 2018 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, podaným prostredníctvom súdneho exekútora JUDr.
Jaroslava Mráza, so sídlom Exekútorského úradu Bosákova 7, 851 04 Bratislava, doručeným súdu dňa
21.02.2018, domáha od povinného vymoženia pohľadávky vo výške 56 429,66 eur a trov exekúcie, a to
nazákladeexekučnéhotitulu,ktorýmjePlatobnýrozkazOkresnéhosúduGalantač.k.17C/105/2010-22

zo dňa 12.05.2010, právoplatného a vykonateľného dňa 18.06.2010.

2. Okresný súd Banská Bystrica konajúci vyšším súdnym úradníkom uznesením sp. zn. 19Ek/327/2018
zo dňa 22. júna 2018 návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. b) zákona č.
233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) zamietol a oprávnenému

náhradu trov exekučného konania nepriznal.

3. Dňa 20.07.2018 bolo súdu doručené podanie oprávneného označené ako „Odvolanie k rozhodnutiu“
zo dňa 16.07.2018, v ktorom oprávnený uviedol, že by sa chcel odvolať k rozhodnutiu o spore
19Ek/327/2018, IČS 6118231463.

4. Podľa § 200 prvá veta Exekučného poriadku na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 202 ods. 1 Exekučného poriadku v exekučnom konaní koná a rozhoduje vyšší súdny úradník,
ak nejde o rozhodnutie o príklepe. Sudca v exekučnom konaní koná a rozhoduje, ak ide o rozhodnutie,
proti ktorému je prípustné odvolanie, a o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka.

Pojednávanie súd nariaďuje, ak to pokladá za potrebné.

6. Podľa § 124 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení zákona č. 87/2017 Z.
z. (ďalej len „CSP“) každé podanie sa posudzuje podľa jeho obsahu.

7. Podľa § 239 CSP proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba

doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.8. Podľa § 242 CSP sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.
9. Podľa § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

10. Podľa § 249 CSP súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia
pojednávania.

11. Podľa § 250 ods. 1 CSP, ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

12. Podľa § 48 ods. 8 Exekučného poriadku, ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú
elektronickú schránku alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody,
možno podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora. Exekútor je v
takom prípade zástupcom oprávneného pre doručovanie písomností do začatia exekúcie; jednotlivé
úkony uskutočňuje bezodkladne. Návrh na vykonanie exekúcie podľa prvej vety exekútor zašle súdu

do 15 dní. Ak sa návrh na vykonanie exekúcie podáva prostredníctvom exekútora, exekútor prevedie
písomnosti v listinnej podobe do elektronickej podoby a takto vzniknuté elektronické dokumenty
autorizuje; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Za činnosť exekútora
súvisiacu s podaním návrhu na vykonanie exekúcie prostredníctvom exekútora patrí exekútorovi
odmena a náhrada výdavkov, ktorých výšku a spôsob určenia ustanoví ministerstvo všeobecne

záväzným právnym predpisom.

13. Podľa § 121 ods. 2, 4 a ods. 5 CSP do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď
nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného
pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa v

posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho
doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo
pracovného času.
14. Súd v súlade so zásadou neformálnosti konania (§ 124 ods. 1 CSP) posúdil podanie oprávneného
označené ako „Odvolanie k rozhodnutiu“ zo dňa 16.07.2018 ako sťažnosť proti uzneseniu Okresného

súdu Banská Bystrica sp. zn. 19Ek/327/2018 zo dňa 22. júna 2018, prihliadnuc na skutočnosť, že
uvedené podanie je reakciou oprávneného na predmetné uznesenie, ako aj na skutočnosť, že v podaní
oprávnený uvádza, že by sa chcel odvolať k rozhodnutiu o spore 19Ek/327/2018, IČS 6118231463.
15. Preskúmaním súdneho spisu súd zistil, že oprávnený podal sťažnosť voči uzneseniu na poštovú
prepravu dňa 18.07.2018 a táto bola doručená súdu dňa 20.07.2018.

16. Z doručenky k sťažnosťou napadnutému uzneseniu vyplýva, že predmetné uznesenie bolo súdnemu
exekútorovi, prostredníctvom ktorého oprávnený podával návrh na vykonanie exekúcie, a ktorý je podľa
§ 48 ods. 8 druhej vety Exekučného poriadku zástupcom oprávneného pre doručovanie písomností do
začatia exekúcie (t.j. do doručenia poverenia), doručené dňa 22.06.2018 o 09:52 hod. (pracovný deň).
17. Lehota na podanie sťažnosti proti uzneseniu súdu prvej inštancie, vydanej vyšším súdnym

úradníkom, je 15 dní, pričom ide o zákonnú procesnú lehotu. Keďže v danom prípade oprávnený podal
sťažnosť na poštovú prepravu až dňa 18.07.2018, táto bola podaná po zákonom stanovenej lehote
(§ 242 CSP), nakoľko lehota na podanie sťažnosti začala plynúť dňa 23.06.2018 a posledným dňom
na podanie sťažnosti bol deň 09.07.2018 (t.j. pondelok ako najbližší nasledujúci pracovný deň, keďže
koniec lehoty pripadol na sobotu).

18. Včasnosť podania sťažnosti patrí k objektívnym podmienkam jej prípustnosti. Oneskorene podaná
sťažnosť je neprípustná, nakoľko márnym uplynutím lehoty na jej podanie uznesenie nadobúda
právoplatnosť. Preto s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti sa súd samotným obsahom sťažnosti
oprávneného nezaoberal a podľa § 250 ods. 1 CSP ju ako oneskorene podanú zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.