Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Katarína Krivulčíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4Er/616/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717205324
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3717205324.2
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 36 284 831, Bajkalská 29/A, Bratislava, proti povinnému: CND Podšívka, s. r. o., IČO: 43 946
909, Streženická cesta 1025, Púchov, t.č. vymazaný z Obchodného registra SR, o vymoženie 43,15
Eur s príslušenstvom, vedenom na Exekútorskom úrade JUDr. Ivana Luttera, Longobardská 1301/27,
Bratislava, pod značkou EX 5030/2017, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na návrh oprávneného a na základe vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor JUDr.
Ivan Lutter poverený vykonaním exekúcie v neprospech majetku povinného na vymoženie pohľadávky
oprávneného a trov exekúcie.
2. Súdny exekútor doručila súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že šetrením v priebehu
exekúcie zistila, že povinný bol z Obchodného registra SR vymazaný.
3. Z výpisu obchodného registra Okresného súdu Trenčín bolo zistené, že Okresný súd Trenčín
uznesením č.k. 40CbR/124/2015-24 zo dňa 19.7.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.8.2017,
zrušil povinného bez likvidácie a povinný bol dňa 15.11.2017 podľa § 8a ods. 1 písm. c) zák. č. 530/2003
Z. z. o obchodnom registri z obchodného registra ex offo vymazaný.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Ex. por. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Ex. por. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Nakoľko bol povinný zrušený bez likvidácie, má súd zato, že nemá ani majetok, ktorý by postačoval
na úhradu trov exekúcie, a preto exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) v spojení s § 58 ods. 1 Exekučného
poriadku aj bez návrhu zastavil.
7. Súd o trovách exekúcie rozhodne samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou Okresného súdu
v Považskej Bystrici ku Krajskému súdu Trenčín v troch vyhotoveniach.Podľa § 127 ods. 1 a 2 C.s.p. v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.
Podľa § 363 C.s.p. sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.