Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Andrea Tomašovičová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Csp/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117220524
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117220524.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: SMSCREDITS s.r.o., IČO: 44 769 911, Dlhá 95C, Žilina
010 09, zastúpený: HRONČEK & PARTNERS s.r.o., Národná 10, Žilina 010 01, IČO: 47 248 327, proti
žalovanému: D. F., U.. XX.XX.XXXX, Q.. XX.XX.XXXX, U. R. E. XXXX/X, XXX XX F., o zaplatenie 250,-
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaný nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 02.10.2017 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 250,- Eur s príslušenstvom.

2. Lustráciou v Registri obyvateľov SR súd zistil, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX, t.j. ešte pred
podaním žaloby.

3. Podľa ustanovenia § 7 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnostivznikánarodením.Tútospôsobilosťmáajpočatédieťa,aksanarodíživé(ods.1).Smrťoutáto
spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási

za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na
všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije (ods. 2)

4. Podľa ustanovenia § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa ustanovenia § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd
konanie zastaví.

6. Jednou zo základných podmienok konania je spôsobilosť účastníkov mať práva a povinnosti. Keďže
žalovaný zomrel pred podaním žaloby na súd, stratil ešte pred začatím konania spôsobilosť mať práva a
povinnosti, čím je daný nedostatok podmienok konania, ktorý nemožno odstrániť. V súlade s uvedeným

súd rozhodol o zastavení konania.

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Nakoľko neboli splnené procesné podmienky konania - pasívna legitimácia žalovaného, žalobca z

procesného hľadiska zavinil zastavenie konania. Nakoľko žalovanému v tomto konaní doposiaľ žiadne
trovy nevznikli, súd mu ich náhradu nepriznal.Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktoréjemožnépodaťdo15dníododňajehodoručeniana
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 357 písm. a) a m) Civilného sporového poriadku). Odvolanie

môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s

prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.