Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 18, 2018

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 7Csp/65/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5316209764
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Laura Žideková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5316209764.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Čadca sudkyňou JUDr. Laurou Židekovou v spore žalobcu: KRUK Česká a Slovenská
republika, s. r. o., so sídlom Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, Česká republika,
IČO: 247 85 199, zastúpený: ŠMÍDA advokátní kancelář, s. r. o., organizačná zložka, so sídlom Ul.
Svornosti 43, 821 09 Bratislava, IČO: 47 255 773, proti žalovanému: R. X., nar. X. X. XXXX, trvale bytom:
XXX XX T. XXX, HlinHH

o zaplatenie 12.649,48 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 12.649,48 € spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 12.649,48 € od XX. X. XXXX do zaplatenia, do 30 dní od
právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca m á voči žalovanému n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, pričom o
výške trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa XX. XX. XXXX sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
12.649,48 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p. a. zo sumy 12.649,48 € od XX. X. XXXX do
zaplatenia a náhrady trov konania. V žalobe uviedol, že dňa X. X. XXXX uzatvorili právny predchodca
žalobcu spoločnosť Slovenská sporiteľňa, a. s. a žalovaný Zmluvu o úvere č. XXXXXXXXXX. Na základe
uvedenej zmluvy poskytla SLSP a.s. žalovanému bezúčelový úver vo výške 12.001,- €. Žalovaný sa
zaviazal úver hradiť formou 120 mesačných splátok vo výške 179,04 € vždy k 15. dňu v mesiaci. Úrok

bol dohodnutý vo výške 11,9 % p. a. Celkové náklady spojené s úverom predstavovali uhradiť 9.481,34
€, a to do XX. X. XXXX. Celková čiastka, ktorú sa žalovaný zaviazal uhradiť, tak činila 21.482,34 €. Úver
bol čerpaný v plnej výške. Vzhľadom k tomu, že žalovaný úver nehradil tak, ako sa zmluvne zaviazal,
dostal sa do omeškania, SLSP žalovaného Výzvou zo dňa XX. X. XXXX vyzvala k úhrade, upozornila
ho na možnosť mimoriadneho zosplatnenia úveru, ale keďže žalovaný výzve nevyhovel, SLSP úver dňa
X. X. XXXX zosplatnila. Predmetná pohľadávka vrátane jej príslušenstva, bola na žalobcu postúpená
Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa XX. X. XXXX. Istina činila 11.726,95 € (zmluvný úrok 1.038,31

€, zmluvný úrok z omeškania 14,69 €, zákonný úrok z omeškania odo dňa zosplatnenia do postúpenia
138,61 € a pôvodné poplatky 0,00 €) a príslušenstvo činilo 1.191,61 €. Žalovanému bola zmena veriteľa
oznámená Listom zo dňa 8. 10. 2015. Žalovaný po dni postúpenia pohľadávky na súčasného veriteľa
uhradil čiastku 1.612,36 €, ktorá bola započítaná vo výške 274,05 €, na istinu vo výške 218,11 €
na poplatok, vo výške 1.108,48 € na riadny úrok a vo výške 11,72 € na úrok z omeškania. Dňa X.
X. XXXX uzatvorili žalobca a žalovaný právny dokument s názvom „Splátková dohoda“. Predmetom

urovnania bolo odstránenie sporností a pochybností ohľadom úrokov z vyššie uvedeného dlhu. Pre
odstránenie pochybností bola medzi žalobcom a žalovaným uzatvorená dohoda, v ktorej sa pôvodný
záväzok vo výške 13.176,54 € nahrádza novým záväzkom vo výške 12.649,48 €. Na základe dohodydošlo jednoznačne v prospech žalovaného ku zníženiu jeho dlhu. Žalovaný sa tak zaviazal uhradiť
čiastku 12.649,48 € spolu so zmluvným úrokom vo výške 4,5 % p. a. Celkovo sa tak žalovaný zaviazal
uhradiť 14.404,76 €, a to formou 72 mesačných splátok. Vzhľadom k tomu, že žalovaný nehradil dlh

tak, ako sa zaviazal, t. j. v dohodnutých termínoch a výške splátok, celý dlh sa stal v súlade s bodom
8 v dôsledku omeškania žalovaného so splátkou splatnou dňa XX. X. XXXX, splatným v uvedený deň.
Žalovanýpodátumesplatnostikudňupodaniažalobyneuhradilnič.Celkovádlžnáčiastkapredstavovala
ku dňu ukončenia dohody 12.649,48 €.

2. Žalovaný sa k žalobe, ktorá mu bola doručená do vlastných rúk dňa XX. X. XXXX, písomne nevyjadril,
ani neuviedol žiadne skutočnosti na svoju obranu a v priebehu konania bol nečinný.

3. Súd vo veci nariadil pojednávanie, na ktoré sa nedostavil právny zástupca žalobcu a žalovaný.
Svoju neprítomnosť na pojednávaní neospravedlnili, ani nežiadali z vážnych dôvodov o odročenie
pojednávania, preto súd vec prejednal v neprítomnosti právneho zástupcu žalobcu a žalovaného a vo

veci rozhodol.

4. Z listinných dôkazov predložených žalobcom zistil súd nasledovný skutkový stav:

5. Právny predchodca žalobcu Slovenská sporiteľňa, a. s. a žalovaný uzatvorili dňa X. X. XXXX Zmluvu

o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX (čl. 4 - 8), predmetom ktorej bolo poskytnutie splátkového úveru
žalovanému v sume 12.001,- € s fixnou úrokovou sadzbou 11,90 % p. a., ročnou percentuálnou mierou
nákladov13,72%,priemernouhodnotouRPMN8,69%,celkovoučiastkouspojenousúverom21.482,34
€. Žalovaný sa zaviazal poskytnutý úver uhradiť v mesačných splátkach vo výške 179,04 €, splatných
k 15. dňu v kalendárnom mesiaci, so splatnosťou prvej splátky XX. X. XXXX, konečnou splatnosťou

úveru XX. X. XXXX, počtom splátok 120 a so splatnosťou úrokov a poplatkov mesačne ku dňu splátky
v kalendárnom mesiaci. Listom zo dňa XX. X. XXXX (čl. 15) oznámila Slovenská sporiteľňa, a. s.
žalovanému, že je v omeškaní so splácaním pohľadávky ku dňu XX. X. XXXX vo výške 1.163,97 €
a vyzvala ho na úhradu dlžnej sumy najneskôr do 15 dní od doručenia tejto výzvy. Listom zo dňa
X. X. XXXX (čl. 16) oznámila Slovenská sporiteľňa, a. s. žalovanému, že nastal prípad porušenia v

zmysle bodu 8.1, písm. a) Produktových obchodných podmienok pre hypotekárne a splátkové úvery
Slovenskejsporiteľne,a.s.súčinnosťouodX.X.XXXXabankavyhlásilakudňuX.X.XXXXmimoriadnu
splatnosť pohľadávky zo zmluvy. Zároveň žalovaného vyzvala, aby pohľadávku zo zmluvy vo výške
12.779,95 € uhradil do 15 dní. Dňa XX. X. XXXX uzavrela Slovenská sporiteľňa, a. s. ako postupca a
žalovaný ako postupník Zmluvu o postúpení pohľadávok č. XXXX/XXXX/CE (čl. 17, 18), predmetom

ktorej je dohoda zmluvných strán o odplatnom postúpení pohľadávok so všetkými právami, ktoré sú
spojené s postupovanými pohľadávkami, pričom z Prílohy tejto zmluvy (čl. 19) vyplýva, že predmetom
postúpenia bola aj pohľadávka Slovenskej sporiteľne, a. s. voči žalovanému v sume 12.918,56 € titulom
Úverovej zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa X. X. XXXX. Listom zo dňa X. XX. XXXX (čl. 20) oznámila
Slovenská sporiteľňa, a. s. žalovanému postúpenie pohľadávky žalobcovi. Dňa X. X. XXXX uzavreli

žalobca a žalovaný Splátkovú dohodu (čl. 21 - 24), podľa ktorej žalobca vyhlásil, že nadobudol od
Slovenskej sporiteľne, a. s. na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa XX. X. XXXX, peňažnú
pohľadávku voči žalovanému vyplývajúcu zo Zmluvy č. XXXXXXXXXX uzatvorenej medzi žalovaným
a Slovenská sporiteľňa, a. s. vo výške 13.176,54 €, zároveň sa dohodli, že tento doterajší záväzok sa
nahrádza novým záväzkom a doterajší záväzok v celom rozsahu zaniká a žalovaný je povinný plniť nový

záväzok. Na základe tejto dohody sa žalovaný zaviazal uhradiť čiastku 14.404,76 €, ktorá sa skladá z
čiastky 12.649,48 € z titulu pohľadávky uvedenej v bode 1, posledná veta dohody a čiastky 1.755,28 €
z titulu zmluvných úrokov zodpovedajúcich úrokovej sadzbe uvedenej v bode 4 a 5 dohody, s tým, že
pohľadávka vrátane zmluvného úroku bude uhradená pravidelnými mesačnými splátkami, a to 1. až 71.
splátka vo výške 200,- € a posledná 72. splátka vo výške 204,76 €, s tým, že prvá splátka je splatná

dňa XX. X. XXXX a posledná splátka je splatná dňa XX. X. XXXX. Listom zo dňa XX. X. XXXX (čl. 25)
upozornil žalobca žalovaného, že je v omeškaní s úhradou splátky splatnej dňa XX. X. XXXX viac ako
3 mesiace, s tým, že dlh spočívajúci v neuhradených splátkach a sankciách predstavuje sumu 1.416,98
€, a zároveň vyzval žalovaného, aby do 15 dní od doručenia tejto výzvy uhradil dlžnú sumu, v opačnom
prípade pristúpi k zosplatneniu celej splátkovej dohody. Listom zo dňa XX. XX. XXXX oznámil žalobca

žalovanému, že dlh vo výške 12.649,48 € bol zosplatnený z dôvodu neuhradenia záväzku tak, ako sa
zaviazal v Dohode uzavretej dňa X. X. XXXX, nakoľko sa dostal do omeškania so splátkou splatnou
dňa XX. X. XXXX.6. Podľa § 497 Obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

Podľa § 1 ods. 1, ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len zákon č. 129/2010 Z. z.),
tento zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe
zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy

o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním
spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.
(2) Spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na
základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej
finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

Podľa§2písm.a)apísm.b)zákonač.129/2010Z.z.,naúčelytohtozákonasarozumiea)spotrebiteľom
fyzická osoba, ktorej je ponúkaný alebo bol poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel ako na výkon
zamestnania, povolania alebo podnikania,
b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v
rámci svojej podnikateľskej činnosti.

Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z., zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú
formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom
trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

Podľa § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z., zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných
náležitostí podľa Občianskeho zákonníka18) musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;

ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,

ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú

platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred

lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť

čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;

platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z., poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný
a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa
§ 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1,

b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

Podľa § 657 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ
dlžníkovi veci určené podľa druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej

doby veci rovnakého druhu.

Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 40/1064 Zb. Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá
zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

Podľa § 52 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, ustanovenia o spotrebiteľských
zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ,
použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné
dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú
neplatné.

Podľa § 52 ods. 3 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, dodávateľ je osoba, ktorá
pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej
podnikateľskej činnosti.

Podľa § 52 ods. 4 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá
pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo
inej podnikateľskej činnosti.Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, spotrebiteľské zmluvy nesmú
obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných
strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len "neprijateľná podmienka"). To neplatí, ak ide o zmluvné

podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky
sú vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.

Podľa § 53 ods. 5 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, neprijateľné podmienky upravené v
spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.

Podľa § 54 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, zmluvné podmienky upravené
spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. Spotrebiteľ sa
najmä nemôže vopred vzdať svojich práv, ktoré mu tento zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje
zmluvné postavenie.

Podľa § 54 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, v pochybnostiach o obsahu
spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.

7. Zmluva o úvere je absolútnym obchodom (§ 261 ods. 6, písm. d) Obchodného zákonníka), a preto
sa na ňu vzťahujú príslušné ustanovenia Obchodného zákonníka (§ 497 a nasl.), avšak vzhľadom na

povahu účastníkov zmluvného vzťahu, t. j. dodávateľ a spotrebiteľ, prednosť pred týmito ustanoveniami
majú ustanovenia právneho poriadku, ktoré sú súčasťou spotrebiteľského práva, a to predovšetkým § 52
a nasl. Občianskeho zákonníka, a zároveň Zákon č. 129/2010 Z. z. v znení účinnom v čase uzatvorenia
zmluvy. Zároveň súd konštatuje, že predmetná zmluva o splátkovom úvere je spotrebiteľskou zmluvou,
ktorá obsahuje zákonom stanovené náležitosti v zmysle § 9 ods. 2 Zákona č. 129/2010 Z. z.

8. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že právny predchodca žalobcu Slovenská sporiteľňa,
a. s. ako veriteľ a žalovaný ako dlžník uzatvorili dňa X. X. XXXX Zmluvu o splátkovom úvere č.
XXXXXXXXXX, na základe ktorej bol poskytnutý žalovanému splátkový úver vo výške 12.001,- €, pričom
bola dohodnutá úroková sadzba vo výške 11,90 % ročne, ročná percentuálna miera nákladov vo výške

13,72%apriemernáhodnotaRPMN8,69%.Žalovanýsazaviazalsplatiťúvervmesačnýchsplátkachvo
výške 179,04 € splatných k 15. dňu v kalendárnom mesiaci, s počtom splátok 120, so splatnosťou prvej
splátky XX. X. XXXX a konečnou splatnosťou úveru XX. X. XXXX. Zo zmluvy vyplýva celková čiastka
spojená s úverom 21.482,34 €. Žalovaný sa dostal do omeškania so zaplatením niektorých splátok,
niektoré splátky nezaplatil v plnej výške, resp. ich zaplatil po dni splatnosti, v dôsledku čoho Slovenská

sporiteľňa, a. s. vyhlásila ku dňu X. X. XXXX mimoriadnu splatnosť pohľadávky zo zmluvy a následne
dňa XX. X. XXXX postúpila pohľadávku žalobcovi. Dňa X. X. XXXX uzatvorili žalobca a žalovaný
Splátkovú dohodu, na základe ktorej sa žalovaný zaviazal uhradiť čiastku 14.404,76 € (pozostávajúca z
pohľadávky vo výške 12.649,48 € a zo zmluvných úrokov vo výške 1.755,28 €), v mesačných splátkach,
a to 1. až 71. splátka vo výške 200,-€ a posledná 72. splátka vo výške 204,76 €, so splatnosťou prvej

splátky XX. X. XXXX a splatnosťou poslednej splátky XX. X. XXXX. Žalovaný predmetnú splátkovú
dohodu porušil a neuhradil žalobcovi žiadnu splátku. Žalovaný žalobcom uplatnený nárok žiadnym
spôsobom nespochybnil a neuviedol žiadne skutočnosti na svoju obranu. Vzhľadom k tomu, že žalovaný
nepreukázal,žebyžalobcomuplatnenúpohľadávku,čiužvcelomrozsahu,alebočiastočne,uhradil,súd
žalobe vyhovel a zaviazal žalovaného na zaplatenie dlžnej istiny vo výške 12.649,48 €. Keďže žalovaný

sa dostal do omeškania so zaplatením dlžnej istiny, vznikol žalobcovi nárok aj na úroky z omeškania
vo výške 5,05 % ročne zo sumy istiny 12.649,48 € od XX. X. XXXX (t. j. odo dňa nasledujúceho
po splatnosti splátky, s ktorou sa dostal žalovaný do omeškania na základe splátkovej dohody) do
zaplatenia. Vzhľadom na výšku priznanej pohľadávky 12.649,48 € spolu s úrokmi z omeškania, umožnil
súd žalovanému uhradiť žalobcovi dlžnú sumu v dlhšej lehote, t. j. do 30 dní od právoplatnosti rozsudku.

9. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 CSP a žalobcovi, ktorý mal v spore úspech
v plnom rozsahu, priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, pričom o výške trov konania
bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd v Čadci.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová
značka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie
musí byť podpísané.

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočnila jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

d) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
e) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
f) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu.

Podľa § 125 ods. 3 CSP, podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podania urobil.