Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, November 29, 2017

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 17Co/1002/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814215624
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Janáková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2017:3814215624.2

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Gabriely Janákovej a sudcov
Mgr. Ivana Kubínyiho a Mgr. Zuzany Holúbkovej v spore žalobcu: F. T. T. S. SA, so sídlom F. Q. 1, XXXXX
T., S., zapísaná v parížskom Registri obchodu a spoločností pod č. XXX XXX XX, konajúca na území L.
republiky prostredníctvom F. T. T. S. SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom V. 2, F. XXX XX, IČO: XX
XXX XXX, proti žalovanému: M. V., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom T., Z. Z. XXXX/XB, o zaplatenie

501,49 eur s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 04.
mája 2015, č. k. 5C/155/2014-80, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 17Co/1002/2015-92 zo dňa 28.09.2016 opravuje tak, že:
a) výrokovú časť dopĺňa o výrok I. v znení „Odvolací súd v konaní p o k r a č u j e s právnym
nástupcom spoločnosti Z. L., a.s., V. 2, F., K.: XX XXX XXX, a to so spoločnosťou F. T. T. S., SA, so
sídlom F. Q. 1, XXXXX T., S., zapísaná v parížskom Registri obchodu a spoločností pod č. XXX XXX XX,

konajúca na územi L. republiky prostredníctvom F. T. T. S. SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom V.
2, F., zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I. oddiel: Po, vložka č. 2990 B“,

b) pôvodný výrok rozsudku o potvrdení rozsudku súdu prvej inštancie v napadnutej časti označuje ako
II. a pôvodný výrok o nároku na náhradu trov odvolacieho konania ako III.,

c) odôvodnenie dopĺňa odsekom 16.: „Podľa § 63, § 64 a § 65 CSP rozhodol odvolací súd o pokračovaní
v konaní s právnym nástupcom žalobcu. K právnemu nástupníctvu došlo v dôsledku cezhraničného
zlúčenia spoločnosti Z. L., a.s., so spoločnosťou F. PAC. T. S. SA, akciovou spoločnosťou, ako to vyplýva
z obchodného registra.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom sp. zn. 17Co/1002/2015-92 zo dňa 28.09.2016 rozhodol odvolaní súd o odvolaní žalobcu.

Vo výroku a v odôvodnení neuviedol, že v konaní pokračoval s právnym nástupcom pôvodného žalobcu.
Danú nesprávnosť preto odvolací súd opravil podľa § 224 CSP týmto opravným uznesením.
2. Rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednomyseľne.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .