Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eva Korbeľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/89/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010974
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010974.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 05. 12. 2017 podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :
r o z h o d o l :
Obvinený: E. K. Š. V. P. , nar. XX. XX. XXXX U. F. F.,
trvale bytom F. F., prechodne
bytom F. F., M. XX,
bez pracovného pomeru,
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
1/ dňa 21. 02. 2017 v čase asi o 13.55 hod v predajni NEW YORKER v Europa SC, Na Troskách 25,
Banská Bystrica z predajnej plochy odcudzil tovar, a to 2 ks pánsku mikinu 34-032 v celkovej hodnote
49,90 €, 1 ks pánsku bundu 36-578 v hodnote 29,95 € a 1 ks pánsku bundu 29-596 v hodnote 39,95
€ tak, že v skúšobnej kabínke násilne odstránil zabezpečovacie zariadenie, následne uvedený tovar
vložil do ruksaku a prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, pričom bol prichytený pracovníkom SBS
a tovar bol sčasti poškodený, čím spôsobil poškodenej spol. NEW YORKER Slovakia, s.r.o. Cintorínska
7, Bratislava 811 08, IČO: 31 407 536 celkovú škodu 119,80 €.
2/ dňa 07. 04. 2017 v čase asi o 19:25 hod v predajni EXlsport v Europa SC, Na Troskách 25. Banská
Bystrica z predajnej plochy odcudzil tovar, a to 2 páry tenisiek zn. Salamon v hodnote po 79,99 € tak, že
tovar vložil do tašky a prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, pričom bol prichytený pracovníkom
predajne, čim spôsobil poškodenej spol. EXlsport s.r.o., Opatovská cesta 14, Košice 040 01, IČO:
31 723 420 celkovú škodu 159,96 €, napriek tomu, že právoplatným rozhodnutím Okresného úradu
Banská Bystrica, odbor všeobecnej vnútornej správy z 12. 01. 2017 sp. č. OU-BB-OVVS2-2016/030587
bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. a právoplatným
trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica z 21. 09. 2016. sp. zn. 2T/72/2016 bol odsúdený
pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zák.,
t e d a
v bode 1/ a 2/ prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý, a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdenýč í m s p á c h a l
v bode 1/ a 2/ pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zák.,
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. , § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr.
zák., na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa§287ods.1Tr.por.sa ukladáobvinenémupovinnosťnahradiťpoškodenejspol.NEWYORKER
Slovakia, s.r.o. Cintorínska 7, Bratislava 811 08, IČO: 31 407 536 náhradu škody vo výške 119,80 €.
Podľa § 73 ods.2 písm. d) Tr. zák. sa u k l a d á obvinenému ochranné protitoxikomanické liečenie
ústavnou formou.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.