Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 17, 2017

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 1T/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9517100190
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pulman
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2017:9517100190.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku JUDr. Peter Pulman, v trestnej veci proti obv. C.
D. pre prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422
ods. 1 Trestného zákona a prečin prechovávania extrémistických materiálov podľa § 422c Trestného
zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 17. októbra 2017, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom

Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a obvineným C. D., nar.
XX.XX.XXXX v L., zo dňa 20. septembra 2017 sp. zn. VII/2 Gv 129/17/1000-23 a
takto ju potvrdzuje:

obvinený:
C. D., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom J. XXX/X, XXX XX L. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

od presne nezistenej doby najneskôr do 22.10 h dňa 20.05.2017 na terase rodinného domu v L., na
ul. T., súpisné číslo XXX, ktorý je zapísaný na B. XXXX vyvesil dve zástavy s nacistickou symbolikou
z toho jednu zástavu s podkladom červenej farby s bielym kruhom, ktorý obsahoval svastiku - hákový
kríž spolu so znakom Totenkopf v strede hákového kríža s čiernymi pásmi s bielym znakom SS po

diagonálach, druhú zástavu s čiernym podkladom na ktorej sú dve biele šikmé Sig runy tzv. znak SS
(skratka Schutzstaffel), kde obidve popísané zástavy zvesil v čase cca o 22.10 hod. dňa 20.05.2017,
pričom tieto boli viditeľné zo susediacich parciel na ktorých sú taktiež rodinné domy a videli ich minimálne
K. K., nar. XX.XX.XXXX, S. K., nar. XX.XX.XXXX, C.. G. K., nar. XX.XX.XXXX, všetci trvalé bytom L., I.,
T. XX/XX, R. C., nar. XX.XX.XXXX, príslušník Policajného zboru, služobne zaradený na KR PZ L. a W..
C. J., nar. XX.XX.XXXX, príslušník Policajného zboru, služobne zaradený na KR PZ J., čím obvinený
verejne prejavil sympatie k ideológii, ktorá smeruje a aj v minulosti smerovala k potlačeniu základných

práv a slobôd osôb, hlása rasovú, etnickú, národnostnú, náboženskú nenávisť, ako aj nenávisť voči
inej skupine osôb, a súčasne počas približne dvoch rokov prechovával v hore uvedenej nehnuteľnosti
extrémistický materiál špecifikovaný ako vyššie popisované zástavý dve nášivky „Black hunters" s bielo,
modro,červenoutrikolórousvyobrazenímprekríženýchručnýchgranátov;čiernetričkosbieloupotlačou
štítu v ktorom sú prekrížené ručné granáty; čierne tričko s bielou potlačou s dvoma písmenami „HH"
a dvoma Sig runami; čierne tričko s bielou potlačou štítu v ktorom sú prekrížené ručné granáty - na

chrbtovej časti, na hrudi farebný znak bielo, modro, červený s nápisom „Black Hunters"; bledozelené
tričko so žltým nápisom A30B na chrbtovej časti, v prednej na hrudi nápis A30B s potlačou vtáka; CD
nosič v červenom obale s nápisom „Krátky proces", „Na prach!"; 8 ks fotografií z rodinného fotoalbumu
na ktorých je fotený C. D. s tetovaniami orlice nacistického Nemecka - s hákovým krížom; opaskovú
pracku olivovej farby s orlicou nacistického Nemecka - s hákovým krížom a minibustu Benita Mussoliniho
- vodcu talianskeho fašizmu a v rokoch 1922 - 1943 fašistického diktátora v Taliansku,

t e d averejne,najmäpoužívanímzástav,odznakovahesiel,prejavilsympatiekskupine,hnutiualeboideológií,
ktorá smeruje a aj v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, hlása rasovú,
etnickú, národnostnú, náboženskú nenávisť ako aj nenávisť voči inej skupine osôb a prechovával

extrémistické materiály,

č í m s p á c h a l

prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods.

1 Trestného zákona a prečin prechovávania extrémistických materiálov podľa § 422c Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e:

Podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3

Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 36 písm. l), n) Trestného zákona a § 37 písm. h)
Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona úhrnný peňažný trest vo výške 1500,-Eur (tisícpäťsto
Eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa obvinenému ukladá pre prípad, že by výkon peňažného trestu

mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci

1. nášivka „Black Hunters“, bielo, modrá, červená trikolóra - prekrížené ručné granáty,
2. CD nosič v červenom obale s nápisom „Krátky proces“, „Na prach!“ 1 ks,
3. čierne tričko s bielou potlačou štítu v ktorom sú prekrížené ručné granáty,
4. čierne tričko s bielou potlačou s dvoma písmenami HH a dvoma Sig runami (bleskami),

5. zelená taštička so suchým zipsom s nášivkou znaku SR (dvojkríž na trojvŕší), nášivka „Black Hunters“
bielo modrá červená trikolóra prekrížené ručné granáty, nášivka s nápisom „Hooligans Nitra“,
6. čierne tričko s bielou potlačou štítu, v ktorom sú prekrížené ručné granáty - na chrbtovej časti, na hrudi
farebný znak bielo, modro, červený s nápisom „Black Hunters“,
7.bledozelenétričkosožltýmnápisomA30Bnachrbtovejčasti,vprednejnahrudinápisA30Bspotlačou

vtáka čierna vlajka na jednej kratšej strane s bielym lemom s rozmerom 153x92 cm s potlačou dvoch
bielych Sig run,
8. 8 ks fotografií z rodinného fotoalbumu, na ktorých je fotený Michal Sobolič s tetovaniami orlice
nacistického Nemecka - s hákovým krížom,
9. Čierna vlajka na jednej kratšej strane s bielym lemom s rozmerom 153x92 cm s potlačou dvoch bielych

Sig run,
10. červená vlajka na jednej kratšej strane s bielym lemom s rozmerom 153x92 cm s čiernobielou
potlačou dvojitými runami uprostred s kruhom, v ktorom je hákový kríž a umrlčia lebka,
11. čierne tričko s nápismi „Krátky proces“ a „Verní sebe, svorne napred!“ a inými nápismi s potlačou
12. opasková pracka olivovej farby s orlicou a hákovým krížom,

13. mini busta MUSSOLINI.

Podľa § 60 ods. 6 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20. septembra 2017 podal prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry
Slovenskej republiky v trestnej veci obvineného C. D., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom J. XXX/X, L.
pre prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422
ods. 1 Trestného zákona a prečin prechovávania extrémistických materiálov podľa § 422c Trestného
zákona, návrh na dohodu o vine a treste pod sp. zn. VII/2 Gv 129/17/1000-24.Po preskúmaní návrhu ako aj celého spisového materiálu, určil samosudca termín verejného
zasadnutia, predvolal obvineného a upovedomil o termíne obhajcu a prokurátora.

Po prednesení návrhu o dohode o vine a treste na verejnom zasadnutí prokurátorom Úradu špeciálnej
prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky, odpovedal obvinený na otázky samosudcu
uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 Trestného poriadku a to, či
- rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
- súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný

súdny proces,
- rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa jej kladie za vinu,
- bol ako obvinený poučený o svojich právach,
- rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
- rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
- bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin kladený mu za vinu,

- sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,
- súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,
- si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Vzhľadom na to, že obvinený odpovedal na každú z položených otázok kladne, mohol súd rozhodovať
o skutku, jeho právnej kvalifikácii a primeranosti trestu v zmysle § 334 ods. 1 Trestného poriadku.
Následne súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú a túto schválil. Po schválení
dohody bola táto potvrdená rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.

verejne,najmäpoužívanímzástav,odznakovahesiel,prejavilsympatiekskupine,hnutiualeboideológií,
ktorá smeruje a aj v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, hlása rasovú,
etnickú, národnostnú, náboženskú nenávisť ako aj nenávisť voči inej skupine osôb a prechovával
extrémistické materiály,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku nie je prípustné odvolanie. Dovolanie,
ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c)
Trestného poriadku.