Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 18, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 65Ek/95/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117234265
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Vladovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117234265.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: 1/ Y. W., G.. XX.XX.XXXX, M.. C. XX,
XXX XX L., 2/ K. W., G.. XX.XX.XXXX, M.. C. XX, XXX XX L., zast. matkou M. E., G.. XX.XX.XXXX, M..
C. XX, XXX XX L. proti povinnému: B. W., G.. XX.XX.XXXX, M.Á. XXX/XX, XXX XX Č., o vymoženie
výživného,

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

II. Súd oprávnenému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 21.09.2017 podaného
prostredníctvom súdnej exekútorky JUDr. Evy Rusnákovej Exekútorský úrad so sídlom Rozmarínova
6, 934 01 Levice domáhal od povinného vymoženia bežného výživného v sume 54,64,-EUR a

zameškaného výživného v sume 652,26,-EUR na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu
Levice 11P/12/2014,-23 ktorý bol vydaný dňa 25.09.2014.

2. Okresný súd Banská Bystrica dňa 26.09.2017 vyzval oprávneného, cestou súdneho exekútora aby
v lehote 10 pracovných dní odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie, teda aby špecifikoval sumu,
obdobie od - do a výšku výživného za jednotlivé mesiace pre to ktoré dieťa. Výzva na odstránenie

vád návrhu bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 26.09.2017 13:56. Oprávnený
prostredníctvom súdneho exekútora v stanovenej lehote 10 dní špecifikáciu bežného a zameškaného
výživného v súlade s výzvou súdu nedoplnil.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“) súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu nedoplnil,
v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1
Exekučného poriadku odmietol.6. Nakoľko oprávnený nemal ani čiastočný úspech vo veci, súd rozhodol o náhrade trov konania
oprávneného, tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, v zmysle § 255 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.