Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Róbert Jankovský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1Er/2382/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3702895451
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3702895451.1

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa a.s.,
Dostojevskéhorad4,IČO:00151700,protipovinnému:W.W.,nar.XX.X.XXXX,dátumúmrtiaX.X.XXXX,
o vymoženie 100,68 € s prísl vedenej u súdneho exekútora JUDr. Jaroslav Kabáč, Trojičné nám. 191,
Tvrdošín, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu sa proti povinnému začalo dňa
26.9.2002 exekučného konanie.

2. Súd vydal dňa 21.10.2002 poverenie pre exekútora na vykonanie exekúcie v zmysle návrhu
oprávneného.

3. V priebehu konania súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu úmrtia
povinného.

4. Z uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 5D/20/2008 - 50 zo dňa 29.9.2009,
právoplatného dňa 3.11.2009 súd zistil, že povinný po začatí exekúcie dňa 4.9.2008 zomrel a dedičské

konanie vedené na Okresnom súde Považská Bystrica bolo zastavené podľa § 175h ods. 1 O.s.p. pre
nemajetnosť povinného.

5. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

6. Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 súd exekúciu zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 exekúciu súd zastaví na návrh
alebo aj bez návrhu.

8. Je nepochybné, že povinný v priebehu exekučného konania zomrel. Povinnosti vyplývajúce
z exekučných titulov však smrťou povinného nezanikajú (§ 37 ods.3 Exekučného poriadku), ale
prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností
a veritelia od nich môžu žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva.
V tomto prípade však poručiteľ nezanechal žiadny majetok a z toho dôvodu dedičské konanie ďalej

neprebiehalo, ale bolo zastavené. Podľa súdnej praxe (v zmysle aktuálnej judikatúry Najvyššieho súdu
SR, judikát Najvyššieho súdu SR zo dňa 13.5.2011, č.k. 7MCdo 5/2011 ) súd zastavil exekučné konaniez dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie podľa § 57 ods.1 písm. h/
Exekučného poriadku.

9. O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1, 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie

a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.