Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 7, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/24/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010181

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010181.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 7. júla 2017 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
P. Ž. - N.. XX.X.XXXX M. X., C. A. V. N. S. XXX

j e v i n n ý, ž e

- dňa 5. januára 2017 v čase okolo 13,50 hod. v katastri obce Mníšek nad Hnilcom, okres Gelnica, v
lokalite zvanej „Nad ciganami“ z lesného porastu č. 574 porastovej mapy - parcela č. 2955 - patriaceho
medzi lesné pozemky bez povolenia alebo súhlasu na výrub alebo chystanie drevnej hmoty odcudzil

smrekovú drevnú hmotu o objeme 0,17 m3 takým spôsobom, že v lese nájdený kmeň stromu smrek
o dĺžke 600 cm a stredovom priemere 20 cm ťahal domov, pričom bol prichytený hliadkou Policajného
zboru, čím takto pre obec Mníšek nad Hnilcom spôsobil škodu vo výške 5,71 €,

2/ - dňa 12. januára 2017 v čase okolo 12,45 hod. v katastri obce Mníšek nad Hnilcom, okres Gelnica,
v lokalite zvanej „Nad ciganami“ z lesného porastu č. 633 porastovej mapy - parcela č. 2955- patriaceho
medzi lesné pozemky bez povolenia alebo súhlasu na výrub alebo chystanie drevnej hmoty odcudzil
borovicovú drevnú hmotu o objeme 0,06 m3 takým spôsobom, že v lese nájdený kmeň stromu borovica

o dĺžke 130 cm a stredovom priemere 25 cm ťahal domov, pričom bol prichytený hliadkou Policajného
zboru, čím takto pre obec Mníšek nad Hnilcom spôsobil škodu vo výške 2,02 €,

t e d a

pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku,

ktorý patrí do lesného pôdneho fondu a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.Z a t o s a

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona za použitia § 36 písm. k/, písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona mu ukladá trest povinnej práce vo výmere 120

(jednostodvadsať) hodín.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.