Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 30, 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/45/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517010218
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517010218.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice-okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinení:

1/. C. A. - N.. XX.X.XXXX M. K.J., C. A. M. J. XX, Y.
K. - Y. ,

X/ V. A. , T.. V. - N.. XX.XX.XXXX M. K., C. A.
M. J. XX, Y. K. - Y.,

s ú v i n n í , ž e

v obci Veľká Ida, okres Košice - okolie, ako rodičia zanedbali starostlivosť o povinnú školskú dochádzku
svojho syna Z. A., N.. XX.X.XXXX, žiaka Základnej školy vo Veľkej Ide, okres Košice - okolie, ktorý
v školskom roku 2016/2017 vynechal bez ospravedlnenia povinnú školskú dochádzku a to v dobe od

septembra 2016 do januára 2017 v počte 201 vyučovacích hodín,

t e d a

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú :

obvinený C. A.

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu , nakoľko trest povinnej práce
vo výmere 200 hodín, uložený obvinenému C. A. za prečin podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm.
a/ Trestného zákona trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 2T 101/2016 zo dňa
9.1.2017 doručený obvinenému dňa 16.2.2017, považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
za dostatočný.obvinená V. A.

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu , nakoľko trest povinnej práce

vo výmere 200 hodín, uložený obvinenej V. A. za prečin podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm.
a/ Trestného zákona trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 2T 101/2016 zo dňa
9.1.2017 doručený obvinenej dňa 16.2.2017, považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
za dostatočný.
z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť

záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi

hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1

Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.

Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.