Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 19, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6Csp/49/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917201748
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917201748.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s., 824 68
Bratislava, Grösslingova 77, IČO: 31 351 026, proti žalovanej: N. U., P..XX.XX.XXXX, Š. A. H., Y. E.
XXXX/X, XXX XX Z. H., o zaplatenie 19.883,84 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd svoj platobný rozkaz 6Csp/49/2017 zo dňa 17.03.2017 z r u š u j e .

Konanie v časti o zaplatenie sumy 2.000,00 Eur z a s t a v u j e .

Súd s c h v a ľ u j e medzi stranami sporu uzavretý zmier zo dňa 23.05.2017, ktorý znie:

Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 17.883,84 Eur ako istinu, riadny úrok vo výške 6,99
% zo sumy 19.883,84 Eur odo dňa 31.05.2016 do 27.03.2017, riadny úrok vo výške 6,99 % zo sumy

17.883,84 Eur odo dňa 28.03.2017 do zaplatenia, úroky z omeškania vo výške 5 % zo sumy 19.883,84
Eur odo dňa 31.05.2016 do 27.03.2017, úroky z omeškania vo výške 5 % zo sumy 17.883,84 Eur odo
dňa 28.03.2017, ako aj trovy konania spočívajúce v krátenom súdnom poplatku vo výške 119,25 Eur,
všetko v pravidelných mesačných splátkach splatných do každého 25-eho dňa v mesiaci vo výške po
210,00Eurpočnúcmesiacommáj2017do30.04.2018,vpravidelnýchmesačnýchsplátkachvovýškepo

310,00 Eur počnúc dňom 01.05.2018 do 30.04.2019 a v pravidelných mesačných splátkach vo výške po
450,00 Eur počnúc dňom 01.05.2019 do zaplatenia pod stratou výhody splátok, v prípade neuhradenia
čo i len jednej zo splátok riadne a včas.

Nariaďujesavrátiťžalobcovičasťzozaplatenéhosúdnehopoplatkuzapodanúžalobuvovýške1.073,25
Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, so sídlom

Partizánska 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca v podanej žalobe žiadal zaviazať žalovanú na zaplatenie sumy 19.883,84 Eur s
príslušenstvom z titulu uzavretej úverovej zmluvy č. XXXXXXXX/XX30, v zmysle ktorej jej bol poskytnutý
medziúver pre stavebné sporenie v sume 20.000,00 Eur pri úrokovej sadzbe 6,99 % a žalovaná sa
zaviazala poskytnutý úver splácať žalobcovi pravidelnými mesačnými splátkami v zmysle uzavretej
dohody, žalovaná však prestala uhrádzať riadne mesačné splátky, preto došlo k okamžitému splateniu

celého úveru a napriek výzvam žalobcu žalovaná predmetnú sumu neuhradila.

2.Súdvovecirozhodolpôvodneplatobnýmrozkazomč.6Csp/49/2017zodňa17.03.2017,protiktorému
podala žalovaná odpor, z ktorého vyplýva, že dôvodom nesplácania úveru bol jej zlý zdravotný stav a
zhoršená finančná situácia, pričom z úveru uhradila 2.000,00 Eur a to dňa 26.03.2017.

3. Podľa § 267 ods.3 C.s.p. ak čo len jeden zo žalovaných podá proti platobnému rozkazu odpor včas
s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie.4. Keďže žalovaná podala včas odpor spolu s jeho vecným odôvodnením, súd zrušil svoj platobný rozkaz
zo dňa 17.03.2017.

5. Podľa § 267 ods.4 C.s.p. uznesenie o zrušení platobného rozkazu doručuje súd do vlastných rúk;
žalobcovi spolu s uznesením doručí aj odpor.

6. Súd spolu s uznesením o zrušení platobnému rozkazu doručil žalobcovi aj rovnopis odporu. Žalobca

zobral podanú žalobu späť v časti o zaplatenie sumy 2.000,00 Eur, ktorú mu žalovaná uhradila dňa
27.03.2017.

7.Podľa§145ods.2C.s.p.akježalobavzatáspäťsčasti,súdkonanievtejtočastizastaví.Očiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

8. V dôsledku späťvzatia žaloby sčasti súd konanie v časti o zaplatenie sumy 2.000,00 Eur zastavil.

9. Následne žalobca podal návrh na schválenie zmieru, ktorý uzavrel žalobca so žalovanou dňa
23.05.2017 v hore uvedenom znení.

10. Podľa § 148 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

11. Súd rozhodne o tom, že uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

12. Keďže strany uzavreli predmetný súdny zmier a tento nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi, súd ho schválil.

13. Zároveň súd rozhodol o vrátení časti zo súdneho poplatku zaplateného žalobcom za podanú žalobu

a podľa § 11 ods.7 Zák. č. 71/92 Zb. v platnom znení, pričom v zmysle tohto ustanovenia, ak konanie
skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 %
zo všetkých zaplatených poplatkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nemožno podať.