Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 2, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16P/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117200329
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117200329.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Janou Hanzlíkovou vo veci starostlivosti o maloletú Q. P., nar.

XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov
P. P., nar. XX. XX. XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, F. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. I. XXX, zast. Mgr.
Jaroslavou Krajčovičovou, advokátkou, Nitrianska 5, Piešťany, o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

1. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon vykonaný za maloletú Q. P., nar. XX.XX.XXXX jej zákonnou
zástupkyňou F. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. I. XXX pri uzavretí Kúpnej zmluvy dňa 09.01.2017 medzi
maloletou Q. P., nar. XX.XX.XXXX ako predávajúcou a F. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/X, K.
ako kupujúcou, predmetom ktorej je podiel maloletej na nehnuteľnostiach v k. ú. L. I., obec L. I., okres

K., zapísané na LV č. XXX ako dom č. s. XXX na parc. č. XXX/XXX, parc. č. XXX/XXX - záhrady o
výmere XXX m2, parc. č. XXX/XXX - zast. plochy a nádvoria o výmere XXX m2, parc. č. XXX/XXX -
záhrady o výmere XXX m2.

2. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Toto konanie začal súd na návrh matky maloletej.

2. Matka maloletej žiadala právny úkon schváliť, nakoľko je v záujme maloletej.

2. Kolízny opatrovník doporučil právny úkon schváliť, nakoľko je v záujme maloletej.

4. Podľa § 28 Obč. zák. ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom zastúpeného /t. j. i maloletých
detí/ potrebné schválenie súdom. Súd pritom prihliadne na záujem maloletých detí.

5.V danom prípade právny úkon vykonaný za maloletú pri uzavretí kúpnej zmluvy je v jej záujme, preto

súd právny úkon schválil.

6. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konanie podľa tohto zákona sa použitú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

7.O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 C. s. p., v zmysle ktorého Žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa ho účastníci výslovne vzdali.