Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Eva Čipková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/177/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916206664
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916206664.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: CD Consulting, s.r.o., IČO: 264 29 705, so
sídlom Politických vězň? 1272/21, Nové Město, 110 00 Praha 1 zast. Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom
Grösslingova 4, Bratislava proti žalovanému: F. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. štát. občan SR, o
zaplatenie sumy 246,- Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e .
II. Žalovanému sa p r i z n á v a právo na náhradu trov konania v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou zo dňa 10.06.2016 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 246,- Eur s prísl.
2. Žalobca svojim podaním zo dňa 03.01.2017 vzal žalobu späť v celom rozsahu.
3. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba "CSP"), ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.
4. V súlade s uvedenými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 v spojení s § 262 ods. 1 Civilného sporového
poriadku tak, že žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania, nakoľko žalobca procesne zavinil
zastavenie konania.
6. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.
7. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Rimavskej Sobote.
V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.
V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostaljeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.