Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 13, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 12C/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116203744
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Buceková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116203744.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Provident Financial, s.r.o. so sídlom Mlynské nivy
49, 821 09, Bratislava 2, IČO: 35 805 731, proti žalovanej B. M.O., A.. XX.XX.XXXX, W. Q. XX/XXXX,
XXX XX W. W., štátne občianstvo SR, o zaplatenie 591,44 eur, o trovách konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 02.03.2016 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 591,44
eur, ktorý odôvodnil tým, že dňa 20.12.2013 uzatvoril so žalovanou zmluvu o spotrebiteľskom úvere,
na základe ktorej jej bol poskytnutý úver vo výške 400 eur. Celková čiastka, ktorú bola žalovaná
povinná zaplatiť bola 538,00 eur. Spolu so zmluvou o spotrebiteľskom úvere žalovaná uzavrela j
zmluvu o zabezpečení splátok úveru, na základe ktorej bola povinná zaplatiť žalobcovi za poskytnutú
službu 206,00 eur. Celková čiastka, ktorú bola žalovaná povinná žalobcovi zaplatiť na základe zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a zmluvy o zabezpečení splátok úveru bola 892,80 eur. Pred postúpením
zmlúv na oddelenie vymáhania pohľadávok žalovaná dlhovala z uvedených zmlúv sumu 539,80 eur.
Na základe uvedeného sa žalobca podanou žalobou domáhal zaviazania žalovanej zaplatiť mu sumu
591,44 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne od 22.01.2016 do zaplatenia.

2. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 12C/30/2016 - 27 zo dňa 31. 05. 2016 v spojení

s uznesením Krajského súdu v Banskej bystrici, č.k.: 17Co/404/2016-50 zo dňa 29.09.2016 bolo
pripustené späťvztaie žaloby a konanie bolo zastavené a žalovanej bol priznaný nárok na náhradu trov
konania od žalobcu v plnej výške v zmysle § 255 ods. 2 C. s. p.

3. Podľa § 262 ods. 2 C. s. p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

4. V tomto prípade bola žalovaná úspešná v plnom rozsahu, avšak v konaní jej žiadne trovy konania a
ani právneho zastúpenia nevznikli, preto súd rozhodol tak, že žalovanej náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Sťažnosť treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy sťažovateľa.