Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Katarína Bartalská

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 28Cb/184/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114221205
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Bartalská
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1114221205.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: M. T., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko: XXXX G., N. H.. XX,
H. XXX, občan H.T., zast. VÁLKY PARTNERS s.r.o. so sídlom Muškátová 792/36, 821 01 Bratislava
proti žalovanému: NOVIS Poisťovňa a.s. so sídlom Námestie Ľudovíta Štúra 2, 811 02 Bratislava, IČO:
47 251 301 o určenie neplatnosti uznesení valného zhromaždenia

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Bratislava I č.k. 28Cb/184/2014-81 zo dňa

08.12.2014 tak, že na strane 10 odôvodnenia sa vypúšťa text nasledovného znenia: „Na základe výzvy
súdu sa žalovaný prostredníctvom právneho zástupcu vyjadril k návrhu podaním zo dňa 18.11.2004
tak, že ho označil za nedôvodný s uvedením citácie žalobcu, že sám priznal, že napadnuté uznesenie
nemohli jeho práva spoločníka obmedziť. Dôvodnosť návrhu sa snaží žalobca preukázať výkladom
právnych noriem, ktorý nemá oporu v právnych predpisoch a nebráni sa ani nepravdivým skutkovým
tvrdeniam, čo je súčasťou „šikanózneho“ postupu, ktorý smeruje k paralyzovaniu činnosti žalovaného

a poškodzuje jeho oprávnené záujmy.“

II. Súd opravuje výrok rozsudku Okresného súdu Bratislava I č.k. 28Cb/184/2014-81 zo dňa 08.12.2014
ohľadom náhrady trov konania tak, že správne znenie je nasledovné: „Žalovaný je povinný zaplatiť

žalobcovi náhradu trov konania vo výške 33,- EUR titulom zaplateného súdneho poplatku za predbežné
opatrenie, 99,50 EUR titulom zaplatenia súdneho poplatku vo veci samej a náhradu trov právneho
zastúpenia vo výške celkom 382,34 EUR, a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.“

III. V ostatných častiach zostáva rozsudok n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozsudkomč.k.28Cb/184/2014-81zodňa08.12.2014súdurčil,žeuzneseniaprijaténamimoriadnom
valnom zhromaždení žalovaného konanom dňa 12.05.2014 na adrese Nám. Ľudovíta štúra 2, 811 02
Bratislava o 10.00 hod., bližšie špecifikované vo výroku rozsudku, sú neplatné.

Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

2. Nakoľko vo výrokovej časti ako aj odôvodnení rozsudku nastali zrejmé chyby v písaní, súd uvedené
chyby opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, dvojmo na Okresnom
súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,

čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané
a datované, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a
jeho príloh na trovy účastníka podávajúceho odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.