Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Donič

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Pc/20/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316209974

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316209974.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Humennom sudcom JUDr. Vladimírom Doničom v právnej veci žalobcu P. I., E..
XX.X.XXXX, I. Š. XXXX/X, S., zast. JUDr. Ing. Renáta Vorobeľová, Advokátska kancelária so sídlom
Lipová 1, Humenné proti žalovanému O. I., E.. XX.X.XXXX, I. P. X o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo žalobkyne P. I.D., X.. D., E.. XX.X.XXXX a žalovaného O. I., E.. XX.X.XXXX uzatvorené

dňa XX.X.XXXX K. S., zapísané v knihe manželstiev v S., pod zväzkom XX, ročník XXXX, strana XXXX,
poradové číslo XX r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobným návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX sa domáhal rozvodu manželstva so
žalovaným.

2. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie ak: a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania alebo po b) to ustanovuje tento zákon.

3. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých účastníkov konania t.j. žalobcu, žalovaného a títo sa vzdali práva odvolania, tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove cestou tunajšieho súdu. Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať
odvolanie, ich podanie by bolo právne neúčinné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.