Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Igor Ragan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 22P/21/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716203883
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Ragan

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716203883.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

A. súd D., sudca G.. M. Z., v právnej veci navrhovateľky : O. G., rod. Y., nar. X.XX.XXXX, bytom X. XXX,

prechodne Z. nad A. XXX, zastúpená advokátom : G.. D. G., AK so sídlom Z. potok 3, U., proti odporcovi:
X. G., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XXX, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností
na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: O. G., nar. X.X.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom K.
práce, sociálnych vecí a rodiny D., takto

r o z h o d o l :

I. H. manželstvo navrhovateľky O. G., rod. Y., nar. X.XX.XXXX a odporcu X. G., nar. XX.X.XXXX uzavreté
dňa XX.X.XXXX v Z. nad A., zapísané v knihe manželstiev D. úradu X., vo zväzku 7, ročník XXXX, strana
XXX, pod poradovým číslom XX rozvádza.

II. Na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadom výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletej O. G., nar. X.X.XXXX nasledovne:

M.. H. zveruje maloletú O. do osobnej starostlivosti navrhovateľky, ktorá bude maloletú zastupovať a
spravovať jej majetok.

IV. A. sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej O. výživným vo výške XXX T. mesačne, vždy k XX -
tému dňu v mesiaci vopred od právoplatnosti rozsudku o rozvode, k rukám navrhovateľky.

V. A. je oprávnený stýkať sa s maloletou O. prvý víkend v mesiaci v sobotu od X.XX. hod. do XX.XX.
hod. a tretí víkend v mesiaci v sobotu a v nedeľu od X.XX. hod. do XX.XX hod.. A. je povinný maloletú
v stanovenom čase v bydlisku matky vyzdvihnúť a v stanovenom čase v bydlisku matky vrátiť. D. je
povinná dieťa na styk riadne pripraviť a v stanovenom čase otcovi odovzdať.

VI. V. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Z. neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ W.).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od

právoplatnosti výroku o rozvode manželstva oznámiť orgánu štátnej správy poverenému viesť matriky,
že opäť prijíma svoje predchádzajúce priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.