Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 22, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0Er/2208/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211226021
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Vladová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1211226021.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava, IČO:
30 807 484, sídlom Záhradnícka 31, Bratislava, proti povinnému: BHS, s.r.o., IČO: 35 871 237, sídlom
trnavská cesta 70, Bratislava 2, o vymoženie uloženej povinnosti takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyhlasuje exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod spis. zn.: 0Er/2208/2011
a u súdneho exekútora: JUDr. Stanislava Laifera pod spis. zn.: EX 2626/2011 za neprípustnú.

II. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod spis. zn.: 0Er/2208/2011, a u súdneho
exekútora: JUDr. Stanislava Laifera, pod spis. zn.: EX 2626/2011, zastavuje.

III. Oprávnenému a povinnému sa náhrada trov konania nepriznáva.

IV. Súdnemu exekútorovi JUDr. Stanislava Laifera, súdny exekútor, Bratislava, sa nepriznávajú trovy
exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 03.11.2011 súd vydal poverenie č. 5102 105081, ktorým poveril súdneho exekútora JUDr.
Stanislava Laifera vykonaním exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

3. Dňa 03.11.2016 súdny exekútor podal na súd návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný bol
vymazaný z Obchodného registra SR bez právneho nástupcu.

4. Súd lustráciou zistil, že povinný bol dňa 27.08.2016 ex offo vymazaný z obchodného registra a teda
nie je spôsobilým účastníkom konania.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok“) ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý
exekúciu nemožno vykonať.

6. S poukazom na citované zákonné ustanovenie a zistené skutočnosti, súd exekúciu zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Súd účastníkom exekučného konania náhradu trov konania nepriznal, nakoľko v danom prípade
zastavenie konania žiadny z účastníkov nezavinil.

9. Súdny exekútor uviedol, že nežiada rozhodovať o trovách exekúcie a preto mu ich súd nepriznal.Poučenie:

Proti II. a III. výroku tohto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Proti I. a IV. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.