Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Juraj Lehotský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/331/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715212862
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715212862.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: C.S. CARGO Slovakia a.s., so sídlom Mliekarenská 10, 824
92Bratislava,IČO:35892404,právnezast.Havel,Holásek&Partnerss.r.o.,advokátskakancelária,so
sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 36 856 584, proti žalovanému: N. H., T.. XX.XX.XXXX,
H. Š. XXXX/XX, XXX XX F., o zaplatenie sumy 11.140,23 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 9.390,23 € s úrokom z omeškania vo
výške 5,05 % ročne
zo sumy 11.140,23 € od 28.05.2015 do 31.03.2016,
zo sumy 10.890,23 € od 01.04.2016 do 12.05.2016,
zo sumy 10.640,23 € od 13.05.2016 do 31.05.2016,
zo sumy 10.390,23 € od 01.06.2016 do 30.06.2016,

zo sumy 10.140,23 € od 01.07.2016 do 31.07.2016,
zo sumy 9.890,23 € od 01.08.2016 do 31.08.2016,
zo sumy 9.640,23 € od 01.09.2016 do 30.09.2016,
zo sumy 9.390,23 € od 01.10.2016 až do zaplatenia,
ako aj trovy právneho zastúpenia vo výške 1.221,97 €, ako aj iné trovy vo výške 66,80 € v mesačných

splátkach vo výške 250,- €, ktoré sú splatné vždy k poslednému dňu v mesiaci počnúc právoplatnosťou
tohto uznesenia pod stratou výhody splátok v prípade omeškania žalovaného s ktoroukoľvek splátkou.

Súd konanie čiastočne zastavuje ohľadne sumy 1.750,- € s príslušenstvom.

Súd v r a c i a žalobcovi prostredníctvom subjektu Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému,

IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, zaplatený súdny poplatok vo
výške 601,20 € v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia tomuto subjektu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojim žalobným návrhom doručeným na tunajší súd dňa 09.09.2015 domáhal toho,
aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 11.140,23 € s úrokom z omeškania vo výške 5,05
% ročne z tejto sumy od 28.05.2015 až do úplného zaplatenia, ako aj na náhradu trov konania titulom
spôsobenej škody.

2.Vpriebehukonaniaeštepredotvorenímpojednávaniatakprávnazástupkyňažalobcu,akoajžalovaný
navrhli schváliť súdny zmier v znení tak, ako je to vyššie uvedené. Zároveň právna zástupkyňa
žalobcu zobrala svoj návrh čiastočne späť ohľadne sumy 1.750,- € s príslušenstvom.

3. Podľa § 145 ods. 2 Civilného sporového poriadku (CSP), ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.4. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Súd v prvom rade aplikoval zákonné ustanovenie § 145 ods. 2 CSP, a keďže žalobca so súhlasom
žalovaného zobral svoj návrh čiastočne späť, súd konanie čiastočne zastavil ohľadne sumy 1.750,- s

príslušenstvom.

7. Zároveň súd aplikoval zákonné ustanovenie § 148 ods. 2 CSP a rozhodol o schválení navrhnutého
zmieru, nakoľko predmetný zmier tak, ako ho navrhli strany, nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

8. Súčasťou zmieru bola aj dohoda o náhradu trov konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia

9. Súd zároveň aplikoval zákonné ustanovenie § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch a čo sa
týka žalobcu, ktorý zaplatil súdny poplatok za podaný žalobný návrh, súd rozhodol o vrátení 90 %

zaplateného súdneho poplatku prostredníctvom príslušného subjektu, keďže bol schválený zmier ešte
pred otvorením pojednávania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.