Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Agnesa Hvastová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/879/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815209329
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815209329.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci na návrh oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky, IČO: 00151866, Pribinova 2, Bratislava proti povinnému: R. Č. Č., S..
XX.XX.XXXX, IČO: 40 414 566, Q.. U. XXX/X, Rožňava, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho
exekútora JUDr. Zory Ferdinandy, Štefánikova 6, Košice, o vymoženie 120,00 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,
povinného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Zore Ferdinandy so sídlom Štefánikova 6,
Košice trovy exekúcie v sume 9,24 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 063014 zo dňa 16. 09. 2015 poveril Okresný súd Rožňava (v texte ďalej len ako
„tunajší súd“, resp. „súd“) súdneho exekútora vykonaním exekúcie za účelom vymoženia sumy istiny

120,00 Eur s príslušenstvom, a to na základe vykonateľného exekučného titulu - rozhodnutia Okresného
úradu Rožňava č. k.: OU-RV-OO-2015/005376 - 006 zo dňa 16. 04. 2015.

2. Súdny exekútor predložil súdu dňa 06.06.2016 podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1
písm. f) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), nakoľko povinný uhradil

pohľadávku oprávneného po začatí exekučného konania, ale pred doručením poverenia exekútorovi,
pričom súdny exekútor sa o tejto skutočnosti dozvedel až po vykonaní úkonov exekučnej činnosti. K
spomínanému podnetu súdny exekútor pripojil aj exekučný spisový materiál č. EX 6551/2015.

3. V zmysle ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.

5. Súd berúc na zreteľ, že pohľadávka oprávneného vymáhaná v predmetnom exekučnom konaní, bola
zo strany povinného v plnom rozsahu uspokojená, skutočnosť ktorú potvrdil aj sám oprávnený (pozn.
uvedené mal súd preukázané z exekučného spisového materiálu súdneho exekútora č. EX 6551/2015,

a to vyjadrením oprávneného o úhrade predmetnej pohľadávky povinným), tak v súlade s ust. § 57 ods.
1 písm. f) Exekučného poriadku v spojitosti s ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

6. Súdny exekútor spolu s podnetom na zastavenie exekúcie predložil súdu vyčíslenie hotových
výdavkov vynaložených v súvislosti s predmetnou exekúciou v celkovej výške 9,24 Eur pozostávajúcich
z poštovného v sume 7,00 Eur, poplatku za súčinnosť s bankami v sume 0,70 Eur a 20 % DPH vo výške

1,54 Eur.7. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. V zmysle ust. § 199 Exekučného poriadku pri výpočte odmeny exekútora a náhrady hotových
výdavkov a náhrady za stratu času je potrebné postupovať v súlade s vyhláškou Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“).

10. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

11. Po preskúmaní súdneho spisu, ako aj exekučného spisového materiálu, ktorý súdny exekútor súdu
predložil, priznal súd súdnemu exekútorovi:

1. Náhradu hotových výdavkov /podľa § 22 ods. 1 vyhlášky/:
- poštovné 7,00 Eur
- poplatok za súčinnosť s bankami 0,70 Eur

2. DPH 20 % 1,54 Eur
SPOLU: 9,24 Eur

12. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

13. V zmysle ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

14. Súd v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami Exekučného poriadku uložil povinnosť uhradiť trovy
vzniknuté súdnemu exekútorovi v súvislosti s predmetnou exekúciou a súdom jemu priznané vo výške

9,24 Eur povinnému, nakoľko k splneniu jeho povinnosti vyplývajúcej z exekučného titulu došlo až po
začatí predmetného exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné len v časti výroku, ktorým súd exekúciu zastavil, a to v
lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.