Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Patricie Kepeňová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40Nsre/31/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114218866
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

Roľnícke družstvo podielnikov
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Okružná 784/42
Názov obce: Koš
PSČ: 972 41

IČO: 00 201 219

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 18.07.2014 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 22.07.2014 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 22.07.2014.

Navrhovateľ dňa 15.08.2014 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Návrh na zápis zmien nie je možné vykonať, nakoľko návrh nespĺňa podmienky podľa § 6 ods. 1 písm.

c) v spojení s ods. 2 písm. d) zák. č. 530/2003 Z. z..Navrhovateľ navrhuje výmaz členov štatutárneho orgánu družstva odvolaných z funkcie V.. I. H. s dňom
vznikufunkciedňa14.11.2013adňomskončeniafunkcie07.05.2014,V.N. R.sdňomvznikufunkciedňa
26.03.2014 a dňom skončenia funkcie 07.05.2014, I. C. s dňom vzniku funkcie dňa 26.03.2014 a dňom

skončeniafunkcie07.05.2014,V..G.G.sdňomvznikufunkciedňa28.04.2003adňomskončeniafunkcie
07.05.2014, V.. J. U. s dňom vzniku funkcie dňa 01.08.1997 a dňom skončenia funkcie 07.05.2014 a
zápis zvolených členov štatutárneho orgánu Z. C. s dňom vzniku funkcie dňa 28.05.2014, D. H. s dňom
vzniku funkcie dňa 28.05.2014 a I. D. s dňom vzniku funkcie dňa 07.05.2014.

Návrh sa v časti zápisu novozvolených členov predstavenstva nezhoduje s listinou – Notárskou
zápisnicou N 304/2014, v ktorej nie je rozhodnuté o zvolení Z. C. a D. H. do funkcie členov
predstavenstva. Súčasne návrh v časti týkajúcej sa členov predstavenstva navrhovaných na výmaz
s uvedením dňa vzniku ich funkcie s poukazom na aktuálny zápis v obchodnom registri je zmätočný,
nekorešponduje s existujúcim zápisom, podľa ktorého sú ako členovia predstavenstva Roľníckeho
družstva podielnikov so sídlom Okružná 784/42, 972 41 Koš, IČO 00 201 219 zapísaní ako predseda

predstavenstva V.. C. B. s dňom vzniku funkcie dňa 19.12.2015 a ako členovia predstavenstva V.. G. G.
s dňom vzniku funkcie dňa 19.12.2015 a V.. I.k s dňom vzniku funkcie dňa 19.12.2015.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.