Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/376/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316204657
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316204657.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnej N. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom A.
XXXX/XX, XXX XX D. o vymoženie uloženej povinnosti zaplatenia sumy vo výške 240,72 eur a trov
exekúcie, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Marcelom Kroupom takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Marcelovi Kroupovi, Exekútorský úrad
Myjava so sídlom Gegeľovská 662/2, 907 01 Myjava trovy exekúcie vo výške 39,83 eur do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 092671 zo dňa 25.05.2016 poveril súdneho

exekútora JUDr. Marcela Kroupu vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného
pozostávajúcej z istiny vo výške 240,72 eur a trov exekúcie. Exekučné konanie začalo dňa 11.05.2016
doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

2. Podaním doručeným súdnemu exekútorovi dňa 11.07.2016 oprávnený podal návrh na zastavenie
exekúcie podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno c) Exekučného poriadku.

3. Súdny exekútor si v podaní doručenom súdu dňa 18.07.2016 uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83
eur.

4. Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)

exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa ustanovenia § 58 odsek 2 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd vyhovel návrhu

oprávneného a exekúciu zastavil.

7.Otrováchexekúciesúdrozhodolpodľaustanovenia§196,§200odsek2a§203odsek1Exekučného
poriadku. Oprávnený zavinil zastavenie exekúcie, preto je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie. Trovy exekúcie súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia §
14 odsek 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. pozostávajú z odmeny určenej paušálnou sumou vo výške 33,19

eur (minimálna odmena) zvýšenej o 20 % DPH, keďže súd mal za preukázané, že súdny exekútor je
platiteľom DPH, t.j. spolu vo výške 39,83 eur.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 239 ods.1,2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný

sporový poriadok, /ďalej len „ CSP “ / ).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania ( § 127 ods.1 CSP ) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha. ( § 243 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.