Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 28, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/4693/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8399895325
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8399895325.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného RMS, a.s. Košice, so sídlom Vstupný areál U.
S. Steel, 044 54 Košice, IČO: 31650015 proti povinnému Lastroj, s.r.o., Medzilaborce "v likvidácii",
so sídlom Mierova 297/17, 068 12 Medzilaborce, IČO: 31661017 o vymoženie uloženej povinnosti
zaplatenia sumy vo výške 4.116,77 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Michalom Bulkom takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdny exekútor JUDr. Michal Bulko, dočasne ustanovený za náhradníka JUDr. Ľubora Stupku -
súdneho exekútora, Exekútorský úrad Poprad so sídlom Nám. Sv. Egídia 95, 058 01 Poprad má p r
á v o na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 011187 * zo dňa 03.01.200 poveril súdneho
exekútora JUDr. Ľubora Stupku vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného
pozostávajúcej z istiny vo výške 4.116,77 eur (124.021,90 Sk) a trov exekúcie, a to na základe návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - Platobný rozkaz č.k. 1Rob812/99 zo dňa
16.09.1999, ktorý vydal tunajší súd. Exekučné konanie začalo dňa 10.12.1999 doručením návrhu na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

2. Podaním doručeným súdu dňa 23.05.2016 súdny exekútor JUDr. Michal Bulko, dočasne ustanovený
za náhradníka JUDr. Ľubora Stupku - súdneho exekútora podal návrh na zastavenie exekúcie podľa
ustanovenia§57odsek1písm.h)Exekučnéhoporiadku,ktorýodôvodniltým,ževpriebehuexekučného
konania došlo k ex offo výmazu povinného z Obchodného registra.

3. Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)
exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

5. Súd mal z obchodného registra preukázané, že povinný bol zrušený bez likvidácie dňa 01.04.1998,
pričom zanikol výmazom ex offo z obchodného registra dňom 31.05.2005. Súd vzhľadom na vyššie
uvedené exekúciu zastavil v zmysle § 57 odsek 1 písm. h) Exekučného poriadku

6.Súdnyexekútorvpodanízodňa23.05.2016súčasnežiadal,abymusúdprizastaveníexekúciepriznal

trovy exekúcie vo výške 29,64 eur podľa vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov účinnej v čase začatia exekučného konania pozostávajúce z časovej odmeny podľaust. § 14 ods.1 vo výške 6,64 eur, paušálnej odmeny podľa ust. § 14 ods. 2 vo výške 6,64 eur a náhrady
hotových výdavkov podľa ust. § 22 vyhlášky vo výške 11,42 eur plus 20% DPH vo výške 4,94 eur z
priznanej odmeny a náhrady hotových výdavkov.

7. Podľa ust. § 262 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len „ CSP“), o nároku
na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa ust. § 262 ods.2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konania končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. Vzhľadom na vyššie citované ustanovenie § 262 ods.1 CSP, súd priznal súdnemu exekútorovi
JUDr. Michal Bulkovi, dočasne ustanovenému za náhradníka JUDr. Ľubora Stupku - súdneho exekútora,
Exekútorský úrad Poprad so sídlom Nám. Sv. Egídia 95, 058 01 Poprad právo na náhradu trov exekúcie,

tak ako je to uvedené v druhej výrokovej vete, tohto uznesenia.

10. Konajúci súd poukazuje na skutočnosť, že o samotnej výške náhrady trov exekúcie bude rozhodnuté
samostatným uznesením súdnym úradníkom po právoplatnosti tohto uznesenia podľa § 262 ods.2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho
súdu v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 362 ods.1 zákona č. 160/2015
Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej len „CSP“/ ).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1 CSP)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodov sarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), ( § 363 CSP).