Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 18, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314010010
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1314010010.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III. samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou v trestnej veci obžalovaného A. Ž.

pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 18.03.2014 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
A. Ž.: nar.: XX.X.XXXX v Bratislave, r.č.: XXXXXX/XXXX, trvale bytom F. R., A. č. XX, zamestnaný v
spol. P. Slovakia, Bratislava, na slobode

uznáva sa za vinného, že

dňa 26. septembra 2013 v čase o 20.05 hod. v obci Dunajská Lužná, po Školskej ulici viedol osobné
motorové vozidlo zn. Opel Morano Van, EČ: B.-XXX E., pričom bol zastavený hliadkou OO PZ Dunajská
Lužná, pri kontrole javil známky požitia alkoholu, následne pri kontrole bol podrobený dychovej skúške
elektrickým meračom typu Dräger Alcotest 7410, evidenčné číslo ARFM-0171 v čase o 20.08 hod., ktorý
z jeho dychu vyhodnotil hodnotu 0,97 mg/l (2,02 %) alkoholu v dychu a následne bol opätovne v čase
o 20.26 hod. dňa 26.09.2013 podrobený dychovej skúške elektrickým meračom typu Dräger Alcotest

7410, evidenčné číslo ARFM-0171, ktorý z jeho dychu vyhodnotil hodnotu 0,75 mg/l (1,56%) alkoholu
v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j) l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona, § 56 odsek 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 250 (dvestopäťdesiat) Euro.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený súd obžalovanému ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá i trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého druhu po dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Súd hlavné pojednávanie vykonal v neprítomnosti obžalovaného, ktorému termín hlavného
pojednávania bol doručený uložením na pošte v zmysle § 65 odsek 5 Trestného poriadku.

Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie prečítaním výpovede obžalovaného, oboznámením
záznamu hliadky, správy o objasňovaní priestupku, zápisu o dychovej skúške, certifikátu o overení,
výpisu z Evidenčnej karty vodiča, odpisu z registra trestov, hodnotení na obžalovaného, ostatného

spisového materiálu na vec sa vzťahujúceho a zistil skutkový stav zhodný s výrokovou časťou tohto
rozhodnutia.

Obžalovaný A. Ž. vo svojej výpovedi uviedol, že sa nachádza v zlej životnej situácii, aj čo sa týka roboty
aj rodinných problémov, nastala z jeho strany skratová situácia. V predmetný deň sa stretol s kamarátom

v pohostinstve, kde vypil dve veľké pivá a 2 poldeci asi po 10 minútach išiel domov, kde nasadol do auta.
Ako išiel domov, bol zastavený hliadkou polície.

Z listinných dôkazov súd poukazuje na úradný záznam zo dňa 26.09.2013 v ktorom sa uvádza, že
obžalovaný bol dňa 26.09.2013 kontrolovaný hliadkou polície, pričom sa podrobil dychovej skúške a

bolo zistené, že obžalovaný mal namerané hodnoty 0,97 mg/l alkoholu v dychu.

Zo zápisu o dychovej skúške je zrejmé, že obžalovaný mal dňa 26.09.2013 v čase o 20.08 hod. 0,97
mg/l alkoholu v dychu a v čase o 20.26 hod. 0,75 mg/l alkoholu v dychu.

Certifikátom o overení bolo konštatované, že analyzátor dychu typu Alcotest 7410, výrobné číslo ARFM
- 0171 zodpovedá schválenému typu a spĺňa metrologické požiadavky na analyzátory dychu.

Na základe tak vykovaného dokazovania mal súd v plnom rozsahu za preukázané, že obžalovaný A. Ž.
sa dopustil žalovanej trestnej činnosti a je za ňu i trestne zodpovedný.

Prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky sa dopustí ten, kto v stave vylučujúcom spôsobilosť,
ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonáva činnosť, ktorou by mohol ohroziť život alebo zdravie
ľudí alebo spôsobiť značnú škodu.

Obžalovaný spáchanie trestného činu priznal.

Zo spáchania trestnej činnosti je usvedčovaný i listinnými dôkazmi uvedenými vyššie.

Obžalovaný A. Ž. tým, že vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej

látky činnosť, pri ktorej by mohol, ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, naplnil všetky zákonné znaky skutkovej podstaty prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Pri hodnotení osoby obžalovaného súd z listinných dôkazov zistil, že obžalovaný nebol doteraz nebol

súdne trestaný, z miesta bydliska bližšie hodnotený nie je, v karte vodiča má 8 záznamov.

Pri rozhodovaní o druhu trestu a jeho výške vychádzal súd z ustanovení § 34 Trestného zákona.

Súd pri ukladaní trestu prihliadol na poľahčujúce okolnosti a to, že obžalovaný sa k spáchaniu trestnej

činnosti priznal, oľutoval a pred spáchaním trestného činu viedol riadny život. Priťažujúce okolnosti súd
nevzhliadol žiadne.

Na základe vyššie uvedeného súd dospel k záveru, že na nápravu a prevýchovu obžalovaného, tak aby
bol splnený účel trestu, bude dostačujúce pôsobiť peňažným trestom, ktorý súd vymeral vo výške 250Euro. Pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, súd obžalovanému uložil
i náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace.

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný sa trestnej činnosti dopustil v súvislosti s vedením motorového vozidla,
súd obžalovanému uložil i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu po dobu 12
mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Krajský súd
Bratislava cestou Okresného súdu Bratislava III.