Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 21, 2012

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 0T/35/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2712899569

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jarmila Bíliková

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2012:2712899569.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Jarmilou Bílikovou vydáva podľa § 353 ods.
1 Tr. por. v spojení s § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. por. (zák. č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov,
ďalej len Tr. por.) tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obžalovaná: T. Y., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., M.
č. XXXX/XX t.č. v cele policajného zaistenia, C. riaditeľstva PZ
K.

sa u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX h riadila po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov osobné
motorové vozidlo zn. M. XXX, SI-XXX AL v A. po ceste z ulice I. cez ulicu C. na ulicu M., pričom
bola zastavená a kontrolovaná hliadkou U. oddelenia PZ A. a následne orientačnou dychovou skúškou
vykonanou prístrojom Q. XXXX č. Q.-XXXX jej bola v čase o XX.XX h dňa XX.XX.XXXX nameraná

hodnota X,XX mg alkoholu na liter vydychovaného vzduchu a v čase o XX.XX h dňa XX.XX.XXXX jej
bola nameraná hodnota X,XX mg alkoholu na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

XT/XX/XXXXč í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. X Tr. zákona,

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § X89 ods. X Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím
ustanovenia § X6 písm. j), l) Tr. J. a § 38 ods. X Tr. zákona k peňažnému trestu vo výmere XXX eur.

O. § 57 ods. 3 Tr. zák. jej súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní X (dva) mesiace.

O. § 61 ods. X Tr. zák. sa jej ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v

cestnej premávke na dobu X (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý ho vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala

oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú

oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.