Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 14, 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/36/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010249
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010249.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudkyňouJUDr.PetrouPavlisovou,podľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 14. mája 2024, takto

r o z h o d o l :

obvinený:

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., okres C., trvale bytom D., E.
XXX/XX, F. C., toho času vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Košice od
14.12.2023

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 14. decembra 2023, v čase okolo 17.00 hod. v D., na adrese E. XXX/XX, v bunke zchátralej budovy
zvanej „Mašina“, ktorá slúži na bývanie G. H., pod vplyvom alkoholu, najprv fyzicky napadol svoju družku
I. H. tak, že ju raz udrel päsťou do oblasti oka a súčasne sa všetkým prítomným osobám, a to J. K., G. H.,

B. E. a svojej družke I. H. vyhrážal, že ich zabije, následne odišiel vonku, avšak po jeho návrate o krátku
chvíľu začal opakovane udierať prinesenou železnou tyčkou do vchodových dverí obytnej bunky G. H.,
pričom sa opätovne slovne vyhrážal osobám v tom čase sa nachádzajúcim vo vnútri bunky, a to J. K.,
G. H., B. E. a svojej družke I. H. tým, že všetkých vo vnútri pozabíja, aby vyšli von, pričom k vstupu do
miestnosti sa mu G. H., ako aj jej rodina snažili zabrániť tým, že zvnútra tlačili do dverí, aby ich neotvoril,
čím takto svojim konaním u poškodených J. K., G. H., B. E. a svojej družky I. H. vzbudil dôvodnú obavu
o ich život a zdravie a spôsobil G. H. škodu rozbitím dverí vo výške 19,50 Eur,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania – so zbraňou a na viacerých osobách a na chránenej osobe - blízkej
osobe

č í m s p á ch a l- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, b/ Tr. zákona s použitím §
138 písm. a/, j/ Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona,

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem)

mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX povinný nahradiť poškodenej G.
H., nar. XX.X.XXXX v B., okres L. D. G., trvale bytom D., E. XXX/XX, F. C., škodu vo výške 19,50 Eur

z titulu poškodenia dverí.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje poškodenú G. H., nar.
XX.X.XXXX v B., okres L. D. G., trvale bytom D., E. XXX/XX, F. C. na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves.

Akprotitrestnémurozkazu bolvlehotepodanýodpor,samosudcarozhodnepodľa§241ods.1písm.j/o

prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená

osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.