Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 8, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/37/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010261
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010261.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09.05.2024 samosudkyňou JUDr.

Tatianou Kovácsovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. F. XXX/X, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 18.01.2024 v čase asi o 23:50 hod. v Lučenci po miestnych komunikáciách, po predchádzajúcom
užití psychoaktívnych návykových látok – metamfetamínu (pervitínu) a marihuany viedol osobné
motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, EČ: D. XXX G., kde na ulici H. I. J. pred Cirkevnou základnou

školou bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Lučenec, následne sa na výzvu polície podrobil
dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v jeho dychu, ktorá bola negatívna, avšak nakoľko javil
príznaky požitia iných návykových látok, bol vyzvaný na odber krvi a moču, na základe čoho bola u neho
dokazovaním stanovená prítomnosť metamfetamínu v krvi v čase jazdy, v koncentrácii 192,87 ng/ml a
amfetamínuvkoncentrácii89,00ng/mladelta-9-tetrahydrokanabinolu(THC)vkoncentrácii1,75ng/ml,
pričom v dôsledku koncentrácie týchto látok a ich vplyvu na psychické, senzorické a motorické funkcie
organizmu nebol schopný bezpečne viesť motorové vozidlo a uvedeného konania sa dopustil napriek

tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu vo Veľkom Krtíši sp. zn. 3T/30/2022 zo dňa 25.05.2022,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.06.2022, bol uznaný vinným zo spáchania prečinu ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený peňažný trest vo
výmere 500 € ako aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 15 mesiacov,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zák. na
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu p o d m i e n e

č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel v trvaní 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.

Súd podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. u k l a d á obžalovanému ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý

neobsahujeodôvodnenie,nakoľkosapojehovyhláseníprokurátoraobžalovanývzdaliprávanapodanie
odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej

lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.