Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Emília Kosturková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 73P/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200108
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Kosturková

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200108.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, sudkyňou JUDr. Emíliou Kosturkovou, v právnej veci účastníkov konania:

manželka - U.. L. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. B. XX, V., manžel - U.. U. V., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom P. B. XX, V., súčasne bytom F. XXX, v konaní na návrh manželky o rozvod manželstva
a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom: R. V., nar.
XX.XX.XXXX, L. V., nar. XX.XX.XXXX a D. V., nar. XX.XX.XXXX, všetky deti bytom u matky, zastúpené
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A,
Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo U.. L. V., rod. M., nar. XX.XX.XXXX a U.. U. V., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa

XX.XX.XXXX v Smoleniciach, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Smolenice, vo zväzku X,
ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:

Maloleté deti R. V., nar. XX.XX.XXXX, L. V., nar. XX.XX.XXXX a D. V., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po
rozvode manželstva rodičov zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej R. sumou vo výške 700,- eur mesačne, na výživu
maloletého L. sumou vo výške 600,- eur mesačne a na výživu maloletého D. sumou vo výške 600,- eur
mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku
o rozvode manželstva.

Styk otca s maloletými deťmi sa na žiadosť rodičov neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s § 2 ods.1 Civilného mimosporového
poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona o rodine)
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.