Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Emília Kosturková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 73P/5/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200108
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Kosturková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200108.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, sudkyňou JUDr. Emíliou Kosturkovou, v právnej veci účastníkov konania:
manželka - U.. L. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. B. XX, V., manžel - U.. U. V., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom P. B. XX, V., súčasne bytom F. XXX, v konaní na návrh manželky o rozvod manželstva
a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom: R. V., nar.
XX.XX.XXXX, L. V., nar. XX.XX.XXXX a D. V., nar. XX.XX.XXXX, všetky deti bytom u matky, zastúpené
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A,
Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo U.. L. V., rod. M., nar. XX.XX.XXXX a U.. U. V., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v Smoleniciach, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Smolenice, vo zväzku X,
ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .
II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:
Maloleté deti R. V., nar. XX.XX.XXXX, L. V., nar. XX.XX.XXXX a D. V., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po
rozvode manželstva rodičov zverujú do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej R. sumou vo výške 700,- eur mesačne, na výživu
maloletého L. sumou vo výške 600,- eur mesačne a na výživu maloletého D. sumou vo výške 600,- eur
mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku
o rozvode manželstva.
Styk otca s maloletými deťmi sa na žiadosť rodičov neupravuje.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s § 2 ods.1 Civilného mimosporového
poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona o rodine)
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.