Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jana Macalová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 80P/69/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123217603
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123217603.4

Rozsudok bez odôvodnenia

V. súd K. sudkyňou Q.. Q. V. v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: B. H., nar. XX.XX.XXXX,

bytom u rodičov, zastúpené kolíznym opatrovníkom U. práce, sociálnych vecí a rodiny K., B. námestie
9, dieťa rodičov: C. H., nar. X.X.XXXX, trvale bytom K., P. XX, právne zast. Q.. C. B., W.., so sídlom W.
XX, M. a X. X., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom K., R. XXX/X, právne zast. Q.. Q. H. W.., advokátom so
sídlom v K., K. XX o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

„V.. B. H., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov.

Y. rodičia sú oprávnení a povinní maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Y. sa zaväzuje prispievať na výživu mal. B. sumou vo výške XXX eur mesačne vždy do XX-teho dňa v
mesiaci vopred k rukám matky počnúc od XX.XX.XXXX opakovane do budúcna.

F. výživné voči mal. B. za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XXX,XX eur otec matke
uhradí v mesačných splátkach vo výške XX eur spolu s bežným výživným počnúc od vyhlásenia
rozsudku do vyrovnania pod následkom straty výhody splátok.“

II. D. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení

zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.