Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, April 18, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/30/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123207991
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123207991.10

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci začatého konkurzného konania na majetok dlžníka: Farma Straka
s.r.o., so sídlom 082 04 Drienov 668, IČO: 46 233 971, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok
dlžníka, takto

r o z h o d o l :

I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: Farma Straka s.r.o., so sídlom 082 04 Drienov 668, IČO: 46
233 971,

II. ustanovuje správcu: UBC 2020, k.s., so sídlom kancelárie Murgašova 1, 058 01 Poprad, IČO:
53151135,

III. začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady
(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),

IV. ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu
na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované
sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54
nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní

(prepracované znenie),

V. vyzýva veriteľov dlžníka, aby svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, prihlásili v
základnej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu u správcu. Prihláška sa podáva u správcu elektronicky
prostredníctvom na to určeného elektronického formulára do elektronickej schránky správcu a musí
byť autorizovaná. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu, prihláška sa podáva u

správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného formulára podľa osobitného predpisu. Prihláška
musí byť správcovi doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak
návrh podáva zástupca dlžníka, k návrhu musí pripojiť splnomocnenie na zastupovanie dlžníka pri
prihlasovaní pohľadávky v konkurze, ktoré musí byť autorizované dlžníkom, inak sa naň neprihliada.
Ak veriteľ doručí prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie
právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške

sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní
od vyhlásenia konkurzu, inak sa na zabezpečovacie právo neprihliada. (§ 28 ods. 2, 3, 4 zákona č.
7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov /ďalej len „ZKR“/). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej
vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka", § 28 ods. 5 ZKR).
V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe

ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu (§ 28
ods. 7 ZKR). Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné
náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno,
priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak
sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania
veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný

údaj a sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickúosobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné
číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa,
alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu,

právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celková
suma pohľadávky. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s
uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho
práva. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má
pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Celková suma pohľadávky

sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa
právnehodôvoduvzniku.Pohľadávkasauplatňujeveurách.Aksapohľadávkaneuplatníveurách,sumu
pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného
v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je
pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná
banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. K

prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou,
v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody,
prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený
znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada. Veriteľ,
ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku,

je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ZKR). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá
sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

VI. priznáva správcovi: UBC 2020, k.s., so sídlom kancelárie Murgašova 1, 058 01 Poprad, IČO:
53151135, za výkon funkcie predbežného správcu paušálnu odmenu vo výške 1.500,- Eur, ktorá
mu bude po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatená z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu zloženého dňa 17.7.2023 na účet tunajšieho súdu pod D 19 Preddavky na
predbežného správcu položka 51/2023.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným súdu dňa 22.8.2023 sa navrhovateľ - veriteľ UBM Agro Slovakia, s.r.o., so sídlom
Železničná 2, 044 14 Čaňa, IČO: 47 721 863 domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka:
Farma Straka s.r.o., so sídlom 082 04 Drienov 668, IČO: 46 233 971. V návrhu na vyhlásenie konkurzu
navrhovateľ uviedol nasledujúce skutočnosti. Navrhovateľ, spoločnosť UBM Agro Slovakia, s.r.o., so

sídlom so sídlom Železničná 2, 044 14 Čaňa, IČO: 47 721 863 je právnická osoba zriadená podľa
právneho poriadku Slovenskej republiky. Navrhovateľ má za to, že u dlžníka Farma Straka s.r.o., so
sídlom Drienov 668, 082 04 Drienov, IČO: 46 233 971 došlo k naplneniu zákonných predpokladov pre
vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka. Vzhľadom k tejto skutočnosti navrhovateľ podáva nasledovný
návrh, ktorý odôvodňuje nižšie uvedeným skutkovým a právnym stavom. Navrhovateľ má celkovo 98

pohľadávok voči dlžníkovi, na základe 98- tich faktúr v súhrnnej výške 827.301,50 eur. Jedná sa o
pohľadávky, ktoré vznikli na základe dodávky tovaru a služieb od navrhovateľa pre spoločnosť dlžníka.
Navrhovateľ dňa 01.01.2020 uzavrel so žalovaným Rámcovú kúpnu zmluvu, na základe ktorej sa
žalobca zaviazal dlžníkovi dodávať tovar podľa objednávok, najmä kŕmne zmesi pre ošípané, za čo sa
dlžník zaviazal platiť dojednanú kúpnu cenu. Navrhovateľ dňa 01.06.2020 uzavrel s dlžníkom Zmluvu

o spolupráci, na základe ktorej sa navrhovateľa zaviazal dodávať dlžníkovi živé zvieratá - odstavčatá
svine domácej v nepárny kalendárny mesiac 1300 kusov odstavčiat a v párny kalendárny mesiac 650
kusov odstavčiat, v každom prípade s možnou odchýlkou +/- 10% na každý kalendárny mesiac, za
čo sa dlžník zaviazal platiť kúpnu cenu podľa aktuálnej burzovej hodnoty odstavčiat. Podľa zoznamu
pohľadávok, bol stav záväzkov dlžníka voči navrhovateľovi taký, že z celkovej dlžnej sumy 863.836,40

€ (stav k 30.11.2021) dlžník po lehote splatnosti plnil iba zanedbateľnú časť. Spolu tak pohľadávka
veriteľa voči dlžníkovi naďalej predstavuje sumu 827.301,50 €. Veriteľ taktiež adresoval dlžníkovi výzvu
na mimosúdne urovnanie veci - úhradu peňažných záväzkov, ktorá bola dlžníkovi doručená, čo je zrejmé
aj zo skutočnosti, že dlžník na uvedenú výzvu reagoval. Aj napriek tejto skutočnosti však jeho záväzky
uhradené neboli. Vzhľadom k tejto skutočnosti podal navrhovateľ v predmetnej právnej veci návrh na

vydanie platobného rozkazu, o ktorom Okresný súd Banská Bystrica rozhodol tak, že dňa 17.02.2023vydal platobný rozkaz, sp. zn. 33Up/31/2023, ktorým zaviazal dlžníka na zaplatenie sumy 827.301,50
EUR s príslušenstvom. Voči predmetnému platobnému rozkazu dlžník nepodal v zákonom stanovenej
lehote odpor, vzhľadom k čomu platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť. Platobný rozkaz OS Banská

Bystrica,sp.zn.33Up/31/2023sdoložkouprávoplatnosti(zdôvoduopatrnostinavrhovateľpredkladátak
vo formáte PDF ako aj vo formáte ASICE). Za účelom vymoženia splnenia uvedeného záväzku následne
navrhovateľ podal návrh na vykonanie exekúcie. Exekučné konanie bolo vedené Exekútorským úradom
Prešov Mgr. Erik Fekete - súdny exekútor pod zn. 252EX 437/23, pričom v rámci komunikácie súdny
exekútor uviedol, že: „Vymoženie pohľadávok oprávnených prostredníctvom exekučného konania nie je

v súčasnosti veľmi reálne.“ Z vyššie uvedeného je zrejmé, že pohľadávky navrhovateľa na základe faktúr
uvedených v zozname pohľadávok, sú pohľadávky po lehote splatnosti viac ako 90 dní. Na základe
vyššie uvedenej skutočnosti, teda že v tejto veci bol vydaný platobný rozkaz Okresného súdu Banská
Bystrica, sp. zn. 33Up/31/2023, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť týmto veriteľ osvedčuje
splnenie zákonom stanovenej náležitosti tohto návrhu v zmysle ust. § 12 ods. 2 písm. b) zákona č.
7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, v zmysle ktorého platí, že: „Ak návrh na vyhlásenie konkurzu

podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať
platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti a označiť
ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny,
ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží: b) vykonateľným
rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo

vykonať exekúciu.“ Ako ďalších veriteľov dlžníka, ktorých pohľadávky sú po lehote splatnosti viac ako
90 dní uvádzame príkladmo nasledovných veriteľov spoločnosti Farma Straka s.r.o. Veriteľ EKOPLON
Spólka z ograniczona odpowiedzialnościa Spólka komandytowa, pohľadávka vo výške istiny 533.399,74
EUR s príslušenstvom, ktorá je uplatňovaná v exekučnom konaní vedenom Exekútorským úradom
Prešov Mgr. Erik Fekete - súdny exekútor, sp. zn. 252EX 254/23. Sp. zn. súdu: 3Ek/257/2023, deň

udelenia poverenia: 8.3.2023. Pohľadávka veriteľa EKOPLON je vymáhaná na základe exekučného
titulu ktorým je rozsudok Krajského súdu Kielce VII. obchodné oddelenie, sp. zn. VII GNc 105/21 zo dňa
29.11.2021. Pokiaľ bolo súdne rozhodnutie v prospech veriteľa EKOPLON vydané dňa 29.11.2021, tak
je zrejmé, že najneskôr k 29.11.2021 už bola pohľadávka tohto druhého veriteľa splatná a teda je viac
ako 90 dní po lehote splatnosti. Uvedený ďalší veriteľ je v časti formulára "Označenie ďalšieho veriteľa

predmetného dlžníka" uvedený ako fyzická osoba - podnikateľ, a to napriek tomu, že v skutočnosti je
uvedený veriteľ právnickou osobou. Avšak formulár návrhu na vyhlásenie konkurzu (resp. jeho technické
nastavenie na Ústrednom portály verejnej správy), neumožňovalo vložiť do časti formulára "Označenie
ďalšieho veriteľa predmetného dlžníka" ako právnickú osobu. Preto sme boli nútení uviesť údaje
takýmto spôsobom, a pre odstránenie akýchkoľvek pochybností uvádzame, že správne a rozhodujúce

označenie ďalšieho veriteľa je uvedené v tejto časti formulára. Veriteľ Mgr. Erik Fekete - súdny exekútor,
exekútorsky úrad Prešov, pohľadávka v rozsahu trov exekučného konania sp. zn. 252EX 437/23
vo výške 39.672,- EUR a trov exekučného konania sp. zn. 252EX 254/23 vi výške 39.672,- EUR,
spolu pohľadávka vo výške 79.344,- EUR. Veriteľ A. B., narodená XX.XX.XXXX, zahraničná fyzická
osoba podnikajúca pod obchodným menom DONATA MOŁDRZYK DONTEX, IČO: 411 524021, miesto

podnikania Malinowskiego 12, 620 65 Grodzisk Wielkopolski, Poľská republika - istina 471.879,56
€ s prísl. - Tento veriteľ svoju pohľadávku nevymáha prostredníctvom exekučného konania, avšak
navrhovateľ disponuje informáciou, že jeho pohľadávka bola dlžníkom čiastočne uhrádzaná na základe
splátok, avšak doposiaľ nebola splatená v celej výške. Navrhovateľ pred podaním tohto návrhu uhradil
na účet titulovaného súdu sumu vo výške 1.500,- eur, ako úhradu preddavku na úhradu odmeny a

výdavkov predbežného správcu. Okrem vyššie uvádzanej platobnej neschopnosti dlžníka, je úpadok
dlžníka zrejmý aj z tej skutočnosti, že dlžník je preukázateľne predlžený. Podľa účtovníctva, záväzky
dlžníka značne prevyšujú jeho majetok, čo je zrejmé z poslednej účtovnej závierky za rok 2022, kedy
vlastné imanie Farma Straka s.r.o. bolo ku dňu 31.12.2022 vo výške - 536.478,- EUR. Táto záporná
hodnota vlastného imania predstavuje účtovný údaj o tom, že záväzky spoločnosti Farma Straka s.r.o. sú

o 536.478,- € vyššie ako majetok spoločnosti. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam navrhovateľ,
ako veriteľ s pohľadávkou po lehote splatnosti voči vyššie označenému dlžníkovi, týmto navrhuje, aby
súd najneskôr do 15 dní od doručenia tohto návrhu rozhodol o začatí konkurzného konania. Ďalej, aby
súd postupoval v konaní podľa ust. § 19 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. a následne, aby súd vyhlásil
konkurz na majetok dlžníka Farma Straka s.r.o., so sídlom Drienov 668, 082 04 Drienov, IČO: 46 233

971 a aby týmto spôsobom súd poskytol súdnu ochranu navrhovateľovi a ďalším veriteľom dlžníka.2.Uznesenímsp.zn.2K/30/2023-51zodňa5.9.2023,ktorébolopublikovanévObchodnomvestníkudňa
11.9.2023, súd začal konkurzné konania voči dlžníkovi Farma Straka s.r.o., so sídlom 082 04 Drienov
668, IČO: 46 233 971.

3. Uznesením č. k. 2K/30/2023-55 zo dňa 12.9.2023, publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
20.9.2023 súd vyzval dlžníka, aby sa v lehote 20 dní od doručenia tohto uznesenia vyjadril k návrhu
na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok a osvedčil svoju platobnú schopnosť. Zároveň súd určil termín
pojednávania, na ktorý predvolal dlžníka a upovedomil o ňom veriteľov dlžníka.

4. Dlžník sa doposiaľ k návrhu na vyhlásenie konkurzu nevyjadril.

5. Uznesením č. k. 2K/30/2023-63 zo dňa 13.10.2023, publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
20.10.2023 súd prerušil konkurzné konanie vedené na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 2K/30/2023
voči dlžníkovi Farma Straka s.r.o., so sídlom 082 04 Drienov 668, IČO: 46 233 971 podľa § 16 ods. 2

zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov.

6. Na pojednávanie konanom dňa 8.2.2024 sa dlžník nedostavil. Na pojednávanie sa dostavil zástupca
navrhovateľa - veriteľa a právna zástupkyňa veriteľa DONTA MODRZYK DONTEX. Na pojednávaní

zástupca navrhovateľa predniesol návrh v súlade s jeho písomným vyhotovením. Má za to, že sú
splnené podmienky na vyhlásenie konkurzu. Zároveň v zmysle zákona dlžník neosvedčil svoju platobnú
schopnosť, nakoľko nereagoval na návrh. Žiada preto návrhu v celom rozsahu vyhovieť. Návrhy na
doplnenie dokazovania nemá. Právna zástupkyňa veriteľa DONATA MOŁDRZYK DONTEX uviedla, že
v celom rozsahu sa pripája k prednesenému návrhu. Trvá na podanom návrhu. Návrhy na doplnenie

dokazovania nemá.

7. V tomto konaní o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka mal súd za preukázané, že
dlžník má peňažné záväzky voči viac ako jednému veriteľovi, s ktorým je v omeškaní viac ako 90 dní.
Súd mal pritom za preukázané, že dlžník bol aspoň jedným veriteľom písomne vyzvaný na zaplatenie

svojho záväzku. Súd tiež poukazuje na skutočnosť že dlžník neosvedčil svoju platobnú schopnosť. Súd
konštatuje, že v tomto konaní boli splnené podmienky pre vyhlásenie konkurzu na návrh veriteľa, avšak
súd mal pochybnosti o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu.
Preto súd uznesením č. k. 2K/30/2023-77 zo dňa 19.2.2024, publikovaným v Obchodnom vestníku
dňa 23.2.2024, náhodným výberom ustanovil UBC 2020, k.s., so sídlom kancelárie Murgašova 1, 058

01 Poprad, IČO: 53151135 do funkcie predbežného správcu dlžníka a uložil mu zistiť majetok dlžníka,
vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch
do10dní,do20dníado28dníododňazverejneniatohtouzneseniavObchodnomvestníkuazáverečnú
správu predložiť súdu najneskôr do 45 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

8. Predbežný správca doručil správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonov dňa
5.3.2024, 15.3.2024 a 25.3.2024. Záverečná správa správcu bola doručená súdu dňa 8.4.2024.

9. Predbežný správca v záverečnej správe uviedol nasledovné. Na základe poskytnutých súčinností a v
rámci vlastného šetrenia Predbežný správca došiel k nasledovným zisteniam. Dlžník má vedený „bežný

účet“ v C. D. E. F. G. H., G., pričom ku dňu vybavenia žiadosti zostatok predstavoval sumu 760,28 Eur.
Dlžník mal vedený bankový účet v I. D., G. v období do 05.01.2022, kedy bol bežný účet zatvorený.
Dlžník mal vedený bankový účet v ČSOB, a.s., v období od 30.01.2013 do 07.10.2016 a sporiaci účet
v období od 30.01.2013 do 08.08.2023. Správca na základe zaslaných výpisov pohybov analyzoval
peňažné toky za posledných 5 rokov a došiel k zisteniu, že nedochádzalo k opakovaným výberom v

hotovosti vo vyšších sumách či iným podozrivým platbám, ktoré by bolo možné odôvodnene považovať
zaukracujúceprávneúkony.VinýchbankáchDlžníknemávedenýbankovýúčet. Dlžníkvsúčasnostinie
je vlastníkom nehnuteľností. Geodetický a kartografický ústav v Bratislave oznámil Správcovi na základe
žiadosti, že za Dlžník bol vlastníkom nehnuteľnosti evidovanej na Okresnom úrade Prešov – katastrálny
odbor, Obec Drienov, katastrálne územie A., LV XXXX (Stavby) a to od 01.01.2019 do 25.10.2023.

Ako titul nadobudnutia nehnuteľnosti v predmetnom výpise listu vlastníctva je zapísané: Z 5998/2023 -
Osvedčenie o vykonaní dobrovoľnej dražby, Notárska zápisnica N 896/2023, Nz 32220/2023, zo dňa 23.
10. 2023 - číslo zmeny 248/2023. V zmysle ust. § 19 ods. 1, písm.e) z.č. 527/2002 Z.z. (ZoDD v znení
neskorších predpisov), dražobník je povinný upustiť od dražby najneskôr do jej začatia ak bol na majetokvlastníka predmetu dražby vyhlásený konkurz alebo ak bola povolená reštrukturalizácia v súvislosti
s majetkom vlastníka predmetu dražby. V zmysle § 14 ods.5, písm.c) ZKR, začatie konkurzného
konania má tieto účinky: na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený

zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa
nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z
účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na
pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Na
základe vyššie uvedeného bola nehnuteľnosť prevedená v súlade so zákonom, t.j. nespĺňa podmienky

pre odporovateľnosť. V Notárskom centrálnom registri záložných práv Dlžník nie je evidovaný ako
záložný veriteľ. Dlžník v súčasnosti má vo vlastníctve nasledovné motorové vozidlá: EČ:J., I. XXX,
Nákladné vozidlo špeciálne, BA cisternová na vodu, 1. držiteľ vozidla sa datuje od roku 1984 Správcom
stanovená orientačná hodnota vozidla : vzhľadom na vek vozidla je predpoklad na vyradenie z premávky
EČ:J., WIOLA KRKUS W, Príves Nákladný, DC valniková, 1. držiteľ vozidla sa datuje od roku 2018
Správcom stanovená orientačná hodnota vozidla: 1 000,00 Eur EČ:J., K. J., Osobné vozidlo, AA sedan,

1. držiteľ vozidla sa datuje od roku 2014 Správcom stanovená orientačná hodnota vozidla: 6 000,00 Eur
EČ:J., I. XXX, Nákladné vozidlo špeciálne, vyradené z cestnej premávky 1. držiteľ vozidla sa datuje od
roku 1989 Predbežný správca pri stanovení orientačnej hodnoty vozidiel a prívesu vychádzal z verejne
dostupných inzertných portálov. Zároveň predbežný správca uvádza skutočnosť, že nemá k dispozícii
žiadne doklady ani bližšie informácie k týmto vozidlám, najmä, čo sa týka ich aktuálneho technického

stavu, počtu najazdených km a pod.. Rovnako podstatnou skutočnosťou, je, že tieto sa nachádzajú na
neznámom mieste. Dlžník ako aj konateľ dlžníka neposkytujú súčinnosť. Dlžník je držiteľom vozidla:
EČ:J., E. D., Osobné vozidlo, AC kombi, vlastníkom je ČSOB Leasing, a.s., 1. držiteľ vozidla sa
datuje od roku 2016 Správcom stanovená orientačná hodnota vozidla je cca 5 000,00 Eur. Generali
poisťovňa, pobočka poisťovne z iného členského štátu oznámila, že dlžník má uzatvorené povinné

zmluvné poistenie od 15.02.2024 – poistná zmluva číslo:2409452085. KOOPERATIVA poisťovňa, a.s.,
ViennaInsuranceGroupoznámila,žedlžníkmáuzatvorenépoisteniepodnázvomproduktu„PZPMVSR
„a„PZP–ČSOBLeasing.SociálnapoisťovňapobočkaPrešovoznámila,žedlžníkjeprihlásenývregistri
zamestnávateľov od 01.07.2011 doposiaľ. V prílohe podania bol zoznam zamestnancov od 01.09.2018
doposiaľ, z ktorého je zrejmé, že jediným zamestnancom dlžníka k dnešnému dňu je konateľ dlžníka L.

H., nar. XX.XX.XXXX. Zároveň oznámili, že od 01.09.2018 doposiaľ neevidujú žiadne nedoplatky. Ako
predbežný správca sme povinný vychádzať aj z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie
návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka (t.j. 12.500,- Eur), preto sme skúmali aj skutočnosti, či
povinná osoba neporušila povinnosť podať včas návrh na vyhlásenie konkurzu. Nakoľko však dlžník, ani
jeho štatutárny orgán neposkytli Predbežnému správcovi absolútne žiadnu súčinnosť a nedisponujeme

účtovníctvom dlžníka, nebolo možné dôkladne zistiť skutočnosť, či došlo k porušeniu povinnosti včas
podať návrh na vyhlásenie konkurzu. Podľa poslednej zverejnenej účtovnej závierky zostavenej ku dňu
31.12.2022 hodnota majetku predstavovala 2 561 001,00 Eur a hodnota záväzkov predstavovala 2
962 052,00 Eur. V spojitosti so zodpovednosťou za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene
dlžníka správca skúmal majetnosť konateľa dlžníka a zistil, že tento je vlastníkom motorových vozidiel

a nehnuteľností, z ktorých správca špecifikuje najrelevantnejšie pre posúdenie jeho majetnosti.
1) nehnuteľnosť evidovaná na Okresnom úrade Prešov – katastrálny odbor, okres Prešov, obec A.,
katastrálne územie A., LV XXX – parcely registra „C“ - parc.č. XXX/X o výmere 542 m2, zastavaná
plocha a nádvorie, - parc.č. XXX/X o výmere 103 m2, zastavená plocha a nádvorie, - parc.č. XXX/X o
výmere 155 m2, zastavaná plocha a nádvorie, - parc.č. XXX/X o výmere 76 m2, záhrada, Stavby: na

parc.č. XXX/X, rodinný dom so súpisným číslom XXX K.: X H. L. F. H., M. XXXX/X, J., PSČ 080 01,
SR, Dátum narodenia: XX.XX.XXXX, spoluvlastnícky podiel 1/1 Ťarchy: na nehnuteľnosti je zriadené
vecné bremeno doživotného spolubývania a spoluužívania pre M. H., nar. XX.XX.XXXX. 2) nehnuteľnosť
evidovaná na Okresnom úrade Prešov – katastrálny odbor, okres Prešov, obec A., katastrálne územie
A., LV XXXX , Stavby: - parc.č. XXXX/X, KRYTY SILAZNY ZLAB, súpisné číslo XXX, - parc.č. XXXX,

HOSPODÁRSKA BUDOVA, súpisné číslo XXX K.: X H. L. F. H., M. XXXX/X, J., PSČ 080 01, SR,
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX, spoluvlastnícky podiele 1/1, Bez ťarch. 3) nehnuteľnosť evidovaná na
Okresnom úrade Prešov – katastrálny odbor, okres Prešov, obec J., katastrálne územie J., LV XXXXX ,
Stavby: -parc.č.XXXXX, súpisné číslo XXXX, bytový dom- Justičná č.2,4,6 Právny vzťah k pozemku
parcelné číslo XXXXX pod stavbou s.č. XXXX je evidovaný na liste vlastníctva č. XXXXX. Byty: Vchod

č. 6 posch. 2 číslo bytu 6 Podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu,
na príslušenstve 88/3509 Vlastník: 45 H. L. F. H. a D. H. F. N., O., M. X, J., SR, Dátum narodenia:
XX.XX.XXXX, Dátum narodenia: XX.XX.XXXX, BSM, v podiele:1/1 Ťarchy: V 6667/2015-Zmluva o
záložnom práve pre I. D.,a.s.Hodžovo nám.3,811 06 Bratislava /00686930/ na byt č.6 na II.posch.,vchod6-čs 6503 a podiel 88/3509 na spoločných častiach a zariadeniach domu; -675/2016. 4) nehnuteľnosť
evidovaná na Okresnom úrade Prešov – katastrálny odbor, okres Prešov, obec J., katastrálne územie
J., LV XXXXX , Parcely registra „C“ - parc.č.XXXXX, o výmere 598 m2, zastavaná plocha a nádvorie

Vlastník: 46 H. L. F. H. a D. H. F. N., O., M. X, J., SR, Dátum narodenia: XX.XX.XXXX, Dátum
narodenia: XX.XX.XXXX, BSM, v podiele:88/3509 Ťarchy: V 6667/2015-Zmluva o záložnom práve pre
I. D.,a.s.Hodžovo nám.3,811 06 Bratislava /00686930/ na byt č.6 na II.posch.,vchod 6-čs 6503 a podiel
88/3509 na spoloč.častiach a zariadeniach domu; -675/2016. 5) nehnuteľnosť evidovaná na Okresnom
úrade Prešov – katastrálny odbor, okres Prešov, obec A., katastrálne územie A., LV XXXX , Parcely

registra „C“ - parc.č. XXXX/XX o výmere 10936 m2, Orná pôda - parc.č. XXXX/XX o výmere 11268
m2, Orná pôda. Vlastník: 1 STRAKA LUBOMIR A BEATA R ORAVCOVA, PRESOV, MAGURSKA 1,
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX, Dátum narodenia: XX.XX.XXXX, BSM, spoluvlastnícky podiel 1/1, Bez
ťarch 6) nehnuteľnosť evidovaná na Okresnom úrade Prešov – katastrálny odbor, okres Prešov, obec B.,
katastrálne územie B., LV XXX , Parcely registra „E“ -parc.č.X/X o výmere 4342 m2, Záhrada Vlastník: 2
H. L. F. H., M. XXXX/X, J., PSČ 080 01, SR, Dátum narodenia: XX.XX.XXXX , spoluvlastnícky podiel: 1/3,

Bez ťarch Konateľ dlžníka je taktiež podielovým spoluvlastníkom na nehnuteľnostiach evidovaných na
Okresnom úrade Prešov, Okres J., N. Malý Slivník, LV č. XXX, XXX, XXX, XXX, XXX (orné pôdy, trvalé
trávne porasty a pod.) Konateľ dlžníka je podielovým spoluvlastníkom na nehnuteľnostiach evidovaných
na Okresnom úrade Prešov, Okres J., N. Veľký Slivník, LV č. XXX, XXX, XXX (orné pôdy, trvalé trávne
porasty a pod.). Motorové vozidlá vo vlastníctve konateľa dlžníka: EČ: J., K. J. , osobné vozidlo, AA

sedan,dátum stavu od 2008 1. držiteľ evidovaný od roku 2002 EČ: J., I. P. E., Osobné vozidlo,AC
kombi dátum stavu od 2008 1. držiteľ evidovaný od roku 2008 EČ: J., J. J., Osobné vozidlo, AC kombi,
dátum stavu od 2015 1. držiteľ evidovaný od roku 2011 EČ: K., H. G. X Q., osobné vozidlo, dátum
stavu od 2021 1. držiteľ evidovaný od roku 2017. Ako Predbežný správca sme nezistili majetok Dlžníka
prevedenýprávnymiúkonmi,priktorýchmožnoodôvodnenepredpokladaťichodporovateľnosť.Zvyššie

uvedených skutočností je možné predpokladať, že majetok Dlžníka prevyšuje hodnotu 6.500,- Eur, ktorú
ako hranicu pre vyhlásenie konkurzu uvádza Vyhláška č. 665/2005 Z. z. v §9 ods. 1. Ako Predbežný
správca síce konštatujeme, že sú splnené podmienky na vyhlásenie konkurzu, avšak dovoľujeme si
poukázať i na skutočnosti uvádzané v bode 4. tejto správy a to na strane str.2.

10. Správca v záverečnej správe ďalej uviedol, že v rámci povinnosti správcu o svojich zisteniach
priebežne informovať súd v spojení s právnou úpravou paušálnej odmeny predbežného správcu
obsiahnutej v § 11 ods. 4 vyhlášky č. 665/2005 Z.z. uložil súd predbežnému správcovi povinnosť
podať súdu podrobné písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a

záverečnú správu o majetnosti a nemajetnosti dlžníka. Vzhľadom na uvedené predbežný správca ku
dnešnému dňu predložil Okresnému súdu v Prešove: • I. správu o stave konania v lehote 10 dní od
ustanovenia do funkcie predbežného správcu, dňa 05.03.2024 • II. správu o stave konania v lehote
20 dní od ustanovenia do funkcie predbežného správcu, dňa 15.03.2024 • III. správu o stave konania
v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie predbežného správcu, dňa 25.03.2024. Nakoľko sme ako

Predbežný správca zaslali súdu všetky 4 správy o stave zisťovania majetku Dlžníka a vykonaných
úkonoch, dovoľujeme si týmto požiadať súd, aby v súlade s § 21 ods. 3 ZKR v zákonnej lehote 30 dní
od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu rozhodol o priznaní paušálnej náhrady
výdavkov predbežného správcu v sume 1.500,- Eur podľa § 7 ods. 3 Vyhlášky č. 655/2005 Z.z.

11. Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ( ďalej len „ZKR“ ), Ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi
predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu,
konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od
podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

12. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú
niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ( ďalej len „vyhláška“ ), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku
vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu

ani 6.500,- Eur.

13. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého
dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Priposúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v
dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa
vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

14. Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní už ustanovil
predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

15. Podľa § 22 ods. 2 ZKR, uznesenie o vyhlásení konkurzu súd doručí účastníkom konkurzného
konania, správcovi, príslušnému registrovému súdu, príslušnému daňovému orgánu, colnému
riaditeľstvu a ďalším súdu známym orgánom, ktoré vedú s dlžníkom konanie, ktoré sa v dôsledku
vyhlásenia konkurzu prerušuje; uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.

16. Podľa § 197 ods. 7 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu, v uznesení o povolení reštrukturalizácie
alebo v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd vo výroku určí medzinárodnú právomoc súdu
podľa osobitného predpisu a uloží správcovi povinnosti podľa osobitného predpisu.

17. Súd pri posudzovaní hodnoty majetku dlžníka vychádzal z návrhu na vyhlásenie konkurzu, jeho

príloh a zo správ predbežného správcu. Vzhľadom na doposiaľ uvedené a na skutočnosť, že súd nemal
za preukázané, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, rozhodol o
vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a ustanovení UBC 2020, k.s., so sídlom kancelárie
Murgašova 1, 058 01 Poprad, IČO: 53151135 do funkcie správcu.

18. V súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája
2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie) súd správcovi uložil povinnosť bez zbytočného
odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí
majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako
v Slovenskej republike.

19. Podľa § 21 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii predbežný správca má nárok
na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov alebo paušálnu náhradu výdavkov. Ak predbežný správca
doručil súdu návrh na určenie odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo paušálnej náhrady
výdavkov v lehote na podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o odmene a

výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu rozhodne
súd v uznesení, ktorým zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo vyhlásil konkurz,
inak rozhodne súd o odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov
predbežného správcu samostatným uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo
vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného

na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa
konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok
nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, alebo ak bolo konkurzné konanie
začaté bez zaplatenia preddavku podľa § 13 ods. 3, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze
považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na

účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch
predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu je
oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky
predbežného správcu platiť.

20. Podľa § 7 ods. 3 Vyhlášky ak si predbežný správca uplatní namiesto nároku na náhradu
preukázaných výdavkov (§ 21 ods. 3 zákona) nárok na paušálnu náhradu výdavkov a nie sú tu
skutočnosti podľa § 11 ods. 4 alebo ods. 5, predbežný správca má nárok na paušálnu náhradu výdavkov,
ktorá je 1 500 eur. V tejto paušálnej náhrade výdavkov je zahrnutý aj nárok na odmenu predbežného
správcu a náhrada všetkých výdavkov predbežného správcu vynaložených na zisťovanie majetku

dlžníka vrátane prípadnej dane z pridanej hodnoty. Ak si predbežný správca uplatní paušálnu náhradu
výdavkov, postup podľa § 10 sa nepoužije.21. Na základe vyššie uvedených citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na skutočnosť,
že predbežný správca podal všetky 4 správy a splnil ďalšie povinnosti vyplývajúce mu z funkcie
predbežného správcu úpadcu, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia

a priznal predbežnému správcovi paušálnu odmenu vo výške 1.500,-Eur

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu o vyhlásení konkurzu je oprávnený podať odvolanie dlžník. Odvolanie je
potrebné podať do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský
súd v Košiciach.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh)

Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Za deň
doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení
súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré
sa zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v
Obchodnom vestníku (§ 199 ZKR ods. 9).

Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti
z dôvodov podľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky
doručené neskôr súd neprihliada (§ 197 ods. 6 veta druhá a tretia ZKR).

Proti výroku VI. tohto uznesenia môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo
ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Odvolaniesapodávavlehote15dníododňajehodoručeniaprostredníctvomtunajšiehosúdunaKrajský
súd v Košiciach. Podľa § 363 ods. 1 zákona č. 160/2016 Z. z. Civilný sporový poriadok, v odvolaní sa

poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v

Obchodnom vestníku