Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Sunday, January 7, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5P/217/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123238978
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5123238978.3

Uznesenie

Okresný súd Ž i l i n a vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX,
t. č. bytom u otca, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, Odbor sociálnych vecí a rodiny,
oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, IČO: 30 794 536, pracovisko D. XXX, XXX
XX B. E. F., dieťa rodičov: matky F. G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, právne zastúpenej
AdvokátskakanceláriaHagara–Hagarovás.r.o.,IČO:36806498,sosídlomDanielaDlabača35,01001

Žilina, otca F. H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., J. XXXX/XX, o návrhu matky na vydanie neodkladného
opatrenia – o úpravu styku s maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a toto

n e o d k l a d n é o p a t r e n i e :

Matka je o p r á v n e n á stretávať sa s maloletým A. B. každý párny víkend v sobotu aj v nedeľu od
13.00 hod. do 16.00 hod. a každý piatok v nepárnom týždni od 16.00 hod. do 18.00 hod. v prítomnosti
otca.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka svojím návrhom podaným na súd dňa 13.12.2023 žiadala súd, aby jej neodkladným opatrením
upravil styk s maloletým A. B..

2. Matka v návrhu uviedla, že Okresný súd Žilina uznesením sp. zn. 5P/159/2023-52 zo dňa 05.10.2023
uložil matke povinnosť odovzdať maloletého A. B. do osobnej starostlivosti otca. Matka proti uzneseniu
podala odvolanie a pokiaľ odvolanie nebude úspešné, nemá garanciu styku s maloletým. Dávajú súdu
na zváženie, aby začal ex offo konanie vo veci samej. Matka v súčasnosti nemá upravený styk, otec
jej umožňuje stretávanie so synom len podľa neho schválených termínoch. Z dôvodu blížiacich sa

vianočných a novoročných sviatkov, by matka chcela mať možnosť byť s maloletým vo väčšom rozsahu.
Na svojvoľné odopieranie styku matky a maloletého nie je žiadny dôvod. Matka chce, aby maloletý
prespal u nej aj cez víkend a taktiež chce, aby jej bol umožnený styk vo väčšom rozsahu počas
vianočných a novoročných sviatkov. Otec sa snaží maloletého vytrhnúť z jeho prostredia, o čom svedčí
skutočnosť, že ho prihlásil sám na základnú Školu v I., k čomu matka nedala súhlas a ani si súhlas nikto
nepýtal. Uvedené konanie otca je v rozpore s § 35 Zákona o rodine. Matka žiada, aby jej súd uznesením

upravil styk tak, že je oprávnená stretávať sa s maloletým A.:
- každý nepárny týždeň v mesiaci od piatka od 17:00 hod. do nedele do 17:00 hod.,
- každý párny týždeň v piatok od 16:00 hod do 18:00 hod.,
- počas narodenín maloletého dňa 18.12. od 16:00 hod. do 18:00 hod.,
- počas vianočných a novoročných prázdnin v školskom roku 2023/2024 od 23.12.2023 od 11:00 hod.
do 27.12.2023 do 17:00 hod. a od 03.01.2024 od 17:00 hod. do 06.01.2024 do 17:00 hod.3. Zo spisového materiálu súd zistil, že otec sa podaným návrhom na súd dňa 28.09.2023 domáhal,
aby matke bola uložená povinnosť odovzdať mu dieťa do osobnej starostlivosti. Súd uznesením č.
k. 5P/159/2023-52 zo dňa 05.10.2023 nariadil matke povinnosť odovzdať maloletého A. do osobnej

starostlivosti otca. Súd mal za to, že otec osvedčil, že je potrebné bezodkladne riešiť situáciu,
v akej sa maloleté dieťa ocitlo, nakoľko matka svojim správaním a konaním vážne ohrozovala zdravý
fyzický, psychický a sociálny vývin maloletého. Matka je psychiatrický pacient zo suicidálnymi sklonmi.
Opakovane bola hospitalizovaná aj niekoľko týždňov na psychiatrii. Matka nechce poskytnúť informácie
o svojom aktuálnom zdravotnom stave. Je však zrejmé, že jej zdravotný stav sa zhoršuje, pričom

ona si závažnosť svojho stavu neuvedomuje. Striedajú sa u nej nálady, máva časté výbuchy hnevu,
jedná neprimerane a v afekte. Ako maloletý uviedol otcovi, matka ho pre neuposlúchnutie príkazu
fyzicky trestá, bije, ukladá mu neprimerané zákazy. Syn sa matky veľmi bojí, keďže ho bije, odopiera
mu základné potreby, psychicky ho deptá. O tomto svedčia aj prejavy syna a to zvracanie, bolesti
žalúdka, neustála únava, z čoho vyplýva, že nie je v dobrom psychickom stave. Podľa názoru súdu,
otca a ÚPSVaR KNM maloletý nemal u matky uspokojovanú potrebu istoty a bezpečia, čo ovplyvňovalo

negatívne jeho zdravý psychický, fyzický a sociálny vývin, preto sú návrhu vyhovel v celom rozsahu.

4. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
6. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu

na nariadenie neodkladného opatrenia.

7. Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

8. Úprava rodičovských práv a povinnosti je obsiahnutá v zákone č. 36/2005 Z. z. o rodine.

9. Podľa § 28 ods. 2 zákona o rodine rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone
sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

10. Z charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že ide o procesný inštitút, ktorého účelom je
bezodkladne upraviť pomery účastníkov, ak je to potrebné. Je nutné, aby boli osvedčené aspoň základné
skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy pomerov. Dokazovanie pred rozhodnutím
súdu o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia nie je dokazovaním v rozsahu vyžadovanom
v základnom konaní. Rozsah dokazovania je zúžený vzhľadom na účel a podstatu neodkladného

opatrenia. Súd zisťuje len tie najvýznamnejšie skutočnosti potrebné pre rozhodnutie.

11. Pri rozhodovaní o dôvodnosti neodkladného opatrenia súd nevyhnutne riešil otázku potreby
bezodkladnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa. Vychádzal pritom z tvrdení matky a z listinných
dôkazov doložených v konaní.

12. Neodkladné opatrenie je možné nariadiť v prípadoch týkajúcich sa starostlivosti o maloleté dieťa za
predpokladu, že pomery maloletého je nevyhnutné upraviť bezodkladne. Z tohto hľadiska je potrebné
skúmať aj záujem maloletého dieťaťa na nariadení navrhovaného neodkladného opatrenia, ktorý
bude daný predovšetkým vtedy, ak tento záujem maloletého bude narušený alebo ohrozený v prípade

absencie bezodkladnej úpravy jeho pomerov. Účelom neodkladného opatrenia vo veciach maloletých
je poskytnutie aj preventívnej ochrany ich práv a záujmom ešte pred ich porušením alebo ohrozením.
Konanie starostlivosti súdu o maloleté dieťa pri nariadení neodkladného opatrenia je súd v záujme
maloletého dieťaťa povinný starostlivo uvážiť, či sú pre takéto opatrenie splnené všetky zákonné
podmienky. Je potrebné poznamenať, že nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodné iba za situácie,

ak je potrebné bezodkladne vyriešiť situáciu, v akej sa maloleté dieťa ocitlo. Nárok, ktorému sa má
poskytnúť dočasná ochrana formou neodkladného opatrenia nemusí byť nepochybne preukázaný, musí
byť však osvedčený. Miera osvedčenia sa riadi vždy konkrétnou situáciou.13. Súd zhodnotil vyššie uvedené skutočnosti a dospel k záveru, že návrh matky na nariadenie
neodkladného opatrenia je dôvodný. Vzťahy medzi rodičmi sú vážne narušené, komunikácia medzi nimi
je komplikovaná, navzájom sa podozrievajú, nevedia sa dohodnúť na pravidlách ohľadne stretávania

sa matky so synom. Otec udáva, že nechce matke brániť v stretávaní sa so synom, avšak vzhľadom
na predchádzajúce udalosti trvá na tom, aby sa styk realizoval len v jeho prítomnosti. Otec navrhoval
upraviť styk matky s maloletým každý druhý víkend v sobotu a v nedeľu v čase od 13:00 hod. do 16:00
hod. v jeho prítomnosti, prípadne po predchádzajúcej dohode s matkou. Matka žiadala styk v širšom
rozsahu, súhlasila s tým, že by to bolo za prítomnosti starej matky K. L. v mieste jej bydliska.

14. Súd však rozhodol o styku iba v rozsahu tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia za
prítomnosti otca, nakoľko matka zatajuje svoj aktuálny psychiatrický stav, pričom ide o psychiatrického
pacienta, ktorý má suicidálne sklony. Opakovane bola hospitalizovaná aj niekoľko týždňov na psychiatrií.
Matka si závažnosť svojho stavu neuvedomuje, striedajú sa u nej nálady, máva časté výbuchy hnevu,
jedna neprimerané a v afekte. Maloletý sa sám vyjadril, že ho fyzicky trestala, bila, ukladala mu

neprimerané zákazy, psychicky ho deptala, čo u neho spôsobovalo zvracanie, bolesti žalúdka a neustálu
únavu.

15. Súd teda neodkladným opatrením predbežne rozhodol o obmedzenej úprave styku, pričom po
vykonaní dokazovania a najmä po oboznámení sa so zdravotným stavom matky a to zrejme nariadením

znaleckého dokazovania znalcom z odboru psychiatrie súd rozhodne v akom rozsahu sa matka bude
stretávať s maloletým, či za prítomnosti alebo neprítomnosti otca.

16. Účinnosť tohto neodkladného opatrenia zanikne dňom nadobudnutia právoplatnosti rozsudku vo
veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Žiline písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody), a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Podľa § 332 ods. 1 a 2 CSP

(1) Neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis neustanovuje inak.
(2)Neodkladnéopatreniepodľa§325ods.2písm.e)jevykonateľnéjehovyhlásením;aksanevyhlasuje,
je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.