Rozsudok bez odôvodnenia ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, May 15, 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/11/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624200318
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624200318.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, D. E. B. XXX, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal B. B.,
nar. XX.XX.XXXX trvale bytom C. XXXX, XXX XX C., právne zastúpená F. G. H., advokátkou, so sídlom
I. XXX, C., za účasti maloletých detí: B. B., nar. XX.XX.XXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, v konaní

o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I.SúdmanželstvoA.B.,J.B.,nar.XX.XX.XXXXaB.B.,J.F.,nar.XX.XX.XXXX,uzavretédňa29.10.2011
v C., zapísané v knihe manželstiev K. L. C., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým
číslom X, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinnosti k mal. F. B., nar.

XX.XX.XXXX a mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Zverujú sa mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode do osobnej
starostlivosti matky, ktorá bude maloletých zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. B. sumou 150,- Eur mesačne a na výživu mal. F. sumou 150
Eur mesačne vopred k rukám matky, vždy do 20-tého dňa v mesiaci, počnúc od právoplatnosti.

Otec sa zaväzuje, že bude prispievať polovicou vyčíslených nákladov na všetky výdavky, ktoré súvisia
so športom, vodičským oprávnením alebo iných účelných nákladov, vzťahujúcich sa na maloleté deti.

Styk otca s mal. B. a mal. F. súd neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.