Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 1, 2024

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18P/48/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724200667
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724200667.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin sudkyňou JUDr. Helenou Menichovou vo veci navrhovateľky – manželky: A. B. C.,

D. E., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, A., zastúpená JUDr. Vladimírom Kašubom,
PhD., advokátom so sídlom Holubyho 51, 036 01 Martin a manžela: A. C., narodený XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. XXX/XX, A., zastúpený ADVOKÁT ADRIANA HRDINOVÁ, s.r.o., so sídlom Vojtecha Spanyola
1726/13, 010 01 Žilina, IČO: 47 245 841, v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov
k ich maloletému dieťaťu: F. C., narodená XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Martin, na čas po rozvode, takto:

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania: A. B. C., D. E. a A. C., ktoré bolo uzatvorené dňa X. X. XXXX

v G. a ktoré je zapísané v knihe manželstiev A. H. G., zväzok XX, ročník XXXX, strana XXX, poradové
číslo XX, r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej F.
C., nar. X. X. XXXX, na čas po rozvode v tomto znení:

Maloletá F., nar. X. X. XXXX, sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obidvaja rodičia budú dieťa zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec sa zaväzuje platiť na maloletú F. výživné vo výške 250,- Eur mesačne, splatných vždy do 5. dňa
v mesiaci vopred k rukám matky.

Otec sa bude stretávať s maloletou F. každý nepárny týždeň v kalendárnom roku od štvrtka od 16.00

hod., kedy si dieťa prevezme v bydlisku matky, do nedele do 16.00 hod., kedy dieťa odovzdá v bydlisku
matky a každý párny týždeň v kalendárnom roku od stredy od 16.00 hod. do piatka do 16.00 hod.

Počas letných školských prázdnin sa otec bude stretávať s maloletou dcérou každý prvý a tretí týždeň
v mesiaci júl a prvý a tretí týždeň v mesiaci august, počnúc vždy pondelkom o 8.00 hod. a končiac
nedeľou o 16.00 hod., pričom dieťa si bude preberať a odovzdávať v bydlisku matky.

Počas špeciálnej úpravy letných prázdnin sa nebude realizovať všeobecná úprava styku.

O trovách konania súd rozhodol takto:

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Martin.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto

podanie urobil.

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo
iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia
domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370

a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné
priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému
úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko
a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné

vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.